Registry: إنشاء كيان شبكة DiSSCo

كيف يمكنك إضافة معرفات ROR و GRID ، مثل "العلامات" أو كحقل DwC (معرف المؤسسة) ، وماذا عن اسم المؤسسة (غالبًا ما يكون مختلفًا) في ملف تعريف EML وما هي العملية المتعلقة بالتسجيل كجزء من الشبكة والتسجيل هذه المعرفات ، لمجموعات البيانات الجديدة المضافة من قبل شركاء DiSSCo أو أن يصبح الشركاء الجدد مقدم بيانات GBIF؟

كيف يمكنك إضافة معرفات ROR و GRID ، مثل "العلامات" أو كحقل DwC (معرف المؤسسة)

ستكون العلامات خيارًا ، لكنني أقترح فقط identifier للكيانات التي يكون لها معنى. نحن ندعم معرفات متعددة في جميع الحالات في التسجيل. لا يؤثر هذا على سجلات التكرار ، ولكنه يسمح ببساطة بالعثور على المنظمة في السجل باستخدام المعرف.

ماذا عن اسم المؤسسة (غالبًا ما يكون مختلفًا) في ملف تعريف EML

لن يتأثر في GBIF. كل ما يفعله هو قول "هذا الإدخال في السجل يُعرف أيضًا باسم معرف مختلف" ولن يغير الاسم الذي تم تسجيل المؤسسة في GBIF به. يمكن تغيير الاسم في أي وقت وإن كان ذلك مطلوبًا.

وما هي العملية المتعلقة بالتسجيل كجزء من الشبكة وتسجيل هذه المعرفات ، لمجموعات البيانات الجديدة المضافة من قبل شركاء DiSSCo أو يصبح الشركاء الجدد مقدم بيانات GBIF؟

سيعمل تسجيل مجموعات البيانات والمؤسسات في GBIF كما فعلت دائمًا. يمكن منح التفويض لتنظيم عضوية إدخالات الشبكة (أي إضافة أو إزالة مجموعات بيانات GBIF إلى إدخال DiSSCo) إلى حساب واحد أو أكثر حسب الرغبة. في الوقت المناسب ، ربما نرغب في أتمتة العضوية بطريقة ما.

بخصوص الشبكة:

للاختبار ، قمت بإنشاء شبكة في UAT: https://registry.gbif-uat.org/network/9400230d-de38-4e0e-b44d-fcdb661f0519
لقد كتبت نصًا باستخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) لذلك يمكن إعادة إنتاجه كمنتج.

مكونات الشبكة هي جميع مجموعات البيانات التي يتم نشرها بواسطة مؤسسات GBIF المدرجة في جدول البيانات التي هي أعضاء في DiSSCo (disscoMember == "y").
ملحوظة: في UAT ، يشمل هذا جميع أنواع مجموعات بيانات الاختبار (ولكن ليس كل مجموعات البيانات المتوفرة في المنتج).

لا يعني ذلك اختطاف هذا الموضوع ، ولكن أليس من المنطقي ربط معرفات ROR و GRID بمؤسسات GRSciColl بدلاً من مؤسسات GBIF؟

لا يعني ذلك اختطاف هذا الموضوع ، ولكن أليس من المنطقي ربط معرفات ROR و GRID بمؤسسات GRSciColl بدلاً من مؤسسات GBIF؟

شكرا rukayaj . نعم ، كلاهما منطقي ، لأن GRSciColl لن تحتوي إلا على مجموعة فرعية من مؤسسات النشر في GBIF

نظرًا لأن مؤسسات GrSciColl ومؤسسات GBIF منفصلة تمامًا في الوقت الحالي ، على حد علمي ، يمكنك القيام بذلك بشكل مثالي في كليهما.

حسنًا ، لقد نسيت أن GRSciColl كانت مخصصة للمعاهد ذات المجموعات المادية ... لذلك أعتقد أنك تقول أن بعض المؤسسات البحثية لا تتناسب مع GRSciColl (لأنها لا تمتلك مجموعات مادية) ، ولكن هذه المؤسسات سيكون لديها ROR و GRID هويات؟ هذا منطقي إذن ، وفي هذه الحالة أعتقد أنه سيكون من الأفضل وجود GRIDs / RORs في مكان واحد.

wouteraddink إنهم مرتبطون نوعًا ما في واجهة مستخدم البوابة باستخدام المطابقة الضبابية ، على سبيل المثال https://www.gbif.org/occurrence/2579432371؟

مناقشة GRID و ROR المتعلقة بهذه المسألة الأخرى: https://github.com/gbif/registry/issues/274

أود أن أرى استخدام ROR / GRID / ISNI لكل سجل تواجد مع dwc: معرف المؤسسة (لتجاوز معرفات المؤسسة في EML - لأنه يمكن أن يكون مميزًا على ما يبدو حتى داخل نفس أرشيف داروين كور).

(سجل الحدوث يتعلق بالحدوث ؛ بينما يدور سجل GRSciColl حول المؤسسة - فإن خاصية معرف المؤسسة في سجل التكرار ستربط / تربط بين الاثنين)

أعتقد من حيث المبدأ أنه يمكنك استخدام ROR / GRID / ISNI في dwc: معرف المؤسسة دون مشاكل ولكن هذا مخالف للتوصية الحالية في وثائق DwC. أعتقد أننا كمجتمع نحتاج إلى تغيير هذه التوصية.

شكرًا ماري ، أرى الشبكة الآن في UAT ، ومع ذلك ، سيكون من الجيد تصفيتها افتراضيًا لمجموعات بيانات العينات فقط. أيضًا ، لا يزال https://www.gbif-uat.org/network/9400230d-de38-4e0e-b44d-fcdb661f0519 فارغًا؟

أيضًا ، لا يزال https://www.gbif-uat.org/network/9400230d-de38-4e0e-b44d-fcdb661f0519 فارغًا؟

يجب إعادة معالجة جميع مجموعات البيانات لالتقاط networkKey في الفهرس

+ يجب تحرير صفحة الملخص في نظام آخر (يمكننا القيام بذلك في الإنتاج).

هل يجب عليّ تضمين مجموعات البيانات التي تحتوي على بعض العينات المحفوظة أو العينات المحفوظة فقط؟

أود أيضًا تضمين مجموعات البيانات التي تحتوي على بعض العينات المحفوظة. لست متأكدًا من كيفية تأثير ذلك على الأعداد في صفحة النظرة العامة ، فهل تستند هذه السجلات أو مجموعة البيانات؟

يتم إنشاء المقاييس بناءً على سجلات مجموعات البيانات التي تنتمي إلى الشبكة. هذا يعني أنه إذا قمت بتمييز مجموعة بيانات تحتوي على ملاحظات ، فسيتم تضمين هذه الملاحظات في المقاييس.

wouteraddink في GBIF النرويج ، قمنا الآن بنقل جميع ناشري بيانات GBIF لمتحف الجامعة (غير مؤهلين لـ ROR والشبكة) إلى المستوى الجامعي (مع ROR والشبكة) ودمجنا (نقل مجموعات البيانات المعنية) مع ناشري بيانات GBIF النهائيين الذين كانوا تم إنشاؤها لأقسام الجامعة للبيولوجيا والجيولوجيا.

نهدف إلى اتباع المبدأ القائل بأن ناشري بيانات GBIF النرويجيين يجب أن يكونوا كيانات مؤهلة / مؤهلة للحصول على ROR ومعرف الشبكة. (وبدأت لفترة وجيزة في اقتراح ناشري البيانات المؤهلين ولكن ليس لديهم ROR للتسجيل في هذا المعرف).

لقد قمت بتحديث جدول بيانات "CETAF + DiSSCo enterprise" باستخدام "التعليقات" (حيث سيتم دمج الصف 121-122).

شكرا للمعلومات dagendresen. لقد تحدثت مع كل من GRID و ROR ، تقوم GRID بتشديد سياساتها ولم تعد تسمح بالمعرفات المنفصلة للمؤسسات المتضمنة في الجامعات. لا يزال ROR متزامنًا بنسبة 1: 1 مع GRID ولكن قد يتغير ذلك في وقت لاحق من هذا العام ومن المحتمل أن يكون لديهم سياسة أكثر استرخاءً ، كما تعمل مجموعة ROR WG ​​على امتداد للإدارات ، ولكن هذا في المراحل الأولى من التطوير وهو ليس كذلك قررت بعد ما إذا كان سيتم سكها من خلال ROR مباشرة أو من خلال ويكي بيانات أو جيثب. بالنسبة إلى DiSSCo ، يمكننا الآن العمل مع ROR لأنه يحتوي الآن على مخطط بيانات وصفية تم تنفيذه بالكامل بما في ذلك علاقات المنظمة الأم وإذا لم تتمكن المؤسسات من الحصول على ROR ، فيمكننا استخدام معرفات جواز سفر cetaf وربطها بـ ROR الخاص بالجامعة إذا لزم الأمر. لم يطبق Orcid ROR بعد ولكنه يخطط لذلك.