Server-tools: [RFC] Split Server-Tools لـ v11

تم إنشاؤها على ٢ أكتوبر ٢٠١٧  ·  22تعليقات  ·  مصدر: OCA/server-tools

إحضار هذا من سلسلة رسائل قائمة بريدية للمناقشة النهائية.

من dreispt (هناك المزيد في الموضوع ، ولكن هذا هو الموضوع الذي لا يزال ذا صلة في الوقت الحالي ويجب مناقشته):

مرحبا،

أعتقد أنه يمكن تقسيم الريبو إلى عدة مجموعات أكثر تركيزًا.

أقترح الاحتفاظ بأدوات OCA / serverl في الغالب للميزات المتعلقة بمهام التكوين والإدارة.
يمكن نقل الميزات الأخرى إلى عدد قليل من المستودعات المنفصلة الجديدة.

يمكنني التفكير في أربع عمليات إعادة شراء جديدة لإنشاء عناصر عرضية:

  • OCA / server-auth (10 وحدات نمطية): متعلق بالمصادقة
  • OCA / server-backend (5 وحدات): ملحقات Server ORM ، حقول جديدة
  • OCA / ماركة الخادم (8 وحدات والعدد): (De) العلامة التجارية ذات الصلة
  • OCA / server-ux (11 وحدة نمطية): ميزات جانب الخادم لسهولة الاستخدام وتجربة المستخدم ذات الصلة

دعمًا للقسم أعلاه ، وكنقطة انطلاق للمناقشة ، قمت بإعداد جدول البيانات هذا:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Xg95cW4TFMf_Lo5i_CZC_qOOfN8RgxPRc0LJTLTkdUI/edit؟usp=sharing

سم مكعبpedrobaezahbrunn @ OCA / مجلس

question

التعليق الأكثر فائدة

شكرا @ Lasley و pedrobaeza

ال 22 كومينتر

كان طرح هذا مرة أخرى في قائمتي ، شكرًا جزيلاً على طرحه Dave.
تخبرنا التجربة أن المستودعات المركزة لديها توجيه أفضل وعمال صيانة أكثر تحفيزًا.
يغطي هذا المستودع الكثير من الموضوعات المختلفة بحيث لا يمكن صيانته بشكل فعال.
كما أن لديها علامات على كونها كبيرة جدًا ، بالنظر إلى عدد الوحدات الموجودة والعلاقات العامة المفتوحة.

القوائم المنبثقة المقترحة قديمة جدًا ، لذا قد تحتاج إلى تحديث.

dreispt لا أرى إجماعًا ، وفي نفس الوقت أرى أن العلاقات العامة إلى الإصدار 11 تحدث أثناء حديثنا. أقترح إرجاء هذا الموضوع حتى الإصدار 12 ، حيث يبدو أن هذا النوع من التغييرات الهيكلية يحتاج إلى التخطيط قبل وقت طويل من إصدار جديد.

لسوء الحظ ، يجب أن أوافق على أن هذه المحادثة قد بدأت بعد فوات الأوان: نحتاج الآن إلى التخطيط لهيكل المستودع لـ v12 NOW.

حسنًا ، لقد أعدت تسمية المشكلة وفقًا لذلك.

لا ، يمكن إجراؤه بشكل مثالي في الإصدار 11 ، والمزيد حيث تم إفراغ الريبو. أنا أقوم بإنشاء المستودعات في اليوم التالي.

لقد عرضت هذا الموضوع مرة أخرى في يونيو أغسطس. وجهة نظري هي أننا يجب أن نفعل ذلك الآن وإلا فلن ننجزه أبدًا.

إذا قام pedrobaeza بإنشاء

jbeficent لم يفت الأوان ، لا تزال فروع v11 فارغة.
AFAICR لم يكن هناك معارضة لهذه الخطوة ، فقط لم يتم تنفيذها.
ربما لدى @ Lasley رابط للمناقشة.

@ dreispt لا مشكلة. نحن حريصون جدًا على البدء في الدفع إلى الإصدار 11 !!! سأنتظر pedrobaeza

أنا عليه!

حسنًا ، لقد قمت بإنشاء جميع المستودعات الجديدة. يمكنك البدء في الدفع لهم. إغلاق هذه المشكلة وتضمين المستند مع التعيين الخاص بمشكلة الترحيل.

شكرا!!

شكرا @ Lasley و pedrobaeza

هل نريد أيضًا أن نطلب من الأشخاص الذين يقترحون وحدات جديدة لأدوات الخادم في إصدارات أقل نقل العلاقات العامة الخاصة بهم هناك؟ سيكون له معنى imho
(تحرير: بالطبع فقط العلاقات العامة غير المدمجة التي تقدم بالفعل وحدة جديدة)

حسنًا ، لم أقم بإنشاء فروع للإصدارات الأقل ، ولكن إذا كنت تعتقد أنها مثيرة للاهتمام ، فاستمر في ذلك.

هل نعلن عنها في ML المساهم؟

نعم ، يمكن أن يكون ممتعًا. ويجب أن يكون جزءًا من النشرة الإخبارية القادمة.

في المرة الأولى التي أراجع فيها مثل هذا العلاقات العامة ، سأقوم بإنشاء الفرع - لا أرى سببًا للقيام بذلك مسبقًا الآن

حسنا أوافق

ويجب أن يكون جزءًا من النشرة الإخبارية القادمة.

لقد أنشأت تذكرة حتى لا ننسى النشرة الإخبارية. فكره جيده

لمساعدة الأشخاص في ما يحدث ، يجب أن يكون لدينا مشكلات ترحيل الإصدار v11 مع قائمة الوحدات المستثناة من الترحيل في كل من المستودعات.

فيما يتعلق باتصال غسل الأموال ، يجب أن يتم ذلك في أسرع وقت ممكن. في النشرة الإخبارية التالية ، سنذكر ذلك أيضًا ، مع رابط إلى رسالة ML.

هل كانت هذه الصفحة مفيدة؟
0 / 5 - 0 التقييمات

القضايا ذات الصلة

lasley picture lasley  ·  20تعليقات

naglis picture naglis  ·  3تعليقات

pedrobaeza picture pedrobaeza  ·  66تعليقات

legalsylvain picture legalsylvain  ·  34تعليقات

LeartS picture LeartS  ·  3تعليقات