Carthage: 添加对“子规范”的支持

这可以通过xcodeproj中的目标设置来实现，甚至可以通过Carthage分发的二进制文件来实现。

不，对不起。 这鼓励了大型框架，这与模块化和可组合性是对立的。

我更喜欢 Carthage 鼓励可以相互独立使用的小型框架。

我也认为这是迦太基应该考虑的事情。

很多项目，例如将 ReactiveCocoa 作为软依赖项来添加 ReactiveCocoa 支持。
目前，在这种情况下有两种选择：

• 在单独的项目中添加 ReactiveCocoa 支持
• 默认包含 ReactiveCocoa（强制依赖其他开发人员）

我认为@jspahrsummers更喜欢前一种创建小型可选框架的方式，例如添加 ReactiveCocoa 支持，这迫使项目变得更像 µFrameworks（_yay_！）。

另一种方法是让一个项目公开多个相互依赖的 .frameworks。
例如

• X.framework（独立）
• XReactiveCocoaExtensions.framework（链接到 X.framework 和 ReactiveCocoa.framework）

我只是快速测试了这一点，但对我来说，这种方法看起来很有希望。 这样，我们仍然可以拥有一个公开多个框架的项目。 不想使用 ReactiveCocoaExtensions 的开发人员只需忽略内置的 XReactiveCocoaExtensions.framework 就可以了。

对这种方法有什么想法或警告吗？

@aschuch我同意你所说的。 我和 Moya 遇到了这个问题。 目前，Moya 的carthage构建依赖于 ReactiveCocoa 仅用于ReactiveMoyaProvider ，最终用户可能会也可能不会实现。

我正在为它重构我自己的 fork，其中包含不同的依赖项并在不同的分支（Moya、ReactiveMoya 和 RxMoya）上进行管理。 这有一些非常严重的维护影响，以及可能希望为某些开发模式公开接口的框架的限制。