Conrod: 图形/图表小部件

这会很好！

三种不同类型的图将采用不同结构的数据集。 条形图的每个数据点都应该有一个标签，而折线图的每条线都应该有一个标签。 点图可能会标记或不标记每个点。

也许：

// Bar graphs are one-dimensional
type BarData<'a, D: Num> = &'a [(D, & 'a str)];
type LineData<'a, D: Num> = &'a [(Vec<(D, D), &'a str>)];
type Dot<D: Num> = (D, D);

pub enum Graph<'a, D> {
    Bar(BarData<'a, D>),
    Line(LineData<'a, D>),
    Dot(Vec<Dot<D>>),
    LabeledDot(Vec<(Dot<D>, &'a str)>,
}

这不包括每个条/线/点的颜色。

如果有一个Graph小部件，那么它可能会减少污染的 API，然后为每个实现了共同特征的数据类型提供适配器，例如Graphable 。

一个粗略的草稿：

pub struct Graph<D: Num> {
    min_x: D,
    min_y: D,
    max_x: D,
    max_y: D,
}

impl Graph<D: Num> {
    fn draw_point(x: D, y: D, col: Color) {...}
    fn draw_label(x: D, y: D, val: &'a str, col: Color) {...}
    fn draw_line(x1: D, y1: D, x2: D, y2: D, col: Color) {...}
    fn draw_bar(pos: D, height: D, width: D, col: Color) {...} 
}

pub trait Graphable {
    fn draw(&self, graph: &Graph);
}

pub struct BarGraph<'a, D: Num> {
    data: &'a [(D, &'a str, Color)],
}

impl<'a> Graphable for BarGraph<'a> {...}

pub struct LineGraph<'a, D: Num> {
    data: &'a [(Vec<(D, D)>, &'a str, Color)],
}

impl<'a> Graphable for LineGraph<'a> {...}

pub enum DotGraph<'a, D: Num> {
    Labeled(&'a [(D, D, &'a str, Color)].
    Unlabled(&'a [(D, D, Color)],
}

impl<'a> Graphable for DotGraph<'a> {...}

适配器模式的好处是 API 用户可以编写他们自己的Graphable 。

我正在玩一些关于在应用程序中显示图表的代码。 如果时间允许，我很乐意提取它并做出贡献。

上面的例子使用了 Graph 这个词，但我更喜欢使用 Chart。 标题本身将此作为一个选项，我的代码可能会在 CS 意义上操作图形。

我刚刚将我的活塞图 https://github.com/winding-lines/piston-chart 移植到了最新的连杆上。 任何反馈表示赞赏:)

conrod 图表上的状态是什么？

该指南按计划显示图表但未实施，活塞图表回购已消失。