Design: 是否支持套接字（udp 和 tcp）？

它可以通过从主机传递函数来存档。

我想移植使用 udp 的网络程序，但找不到合适的功能。

@csy2002如果您使用的是 C 或 C++，您可以尝试使用Emscripten 。

它将 C/C++ 程序编译为 WebAssembly，并为 C stdlib、C++ stdlib、SDL、OpenGL 等提供 WebAssembly 包装器。

在许多情况下，C/C++ 程序只与 Emscripten 一起

@Pauan谢谢你的回复。 我的本机代码使用 c 或 c++，我想使用 udp 传输媒体流（视频或音频数据），但没有找到合适的功能。
由于某些原因，我无法将 webrtc 用于媒体，所以我只是找到了另一种解决方案。

@csy2002我不知道 C 或 C++，但我的理解是 Emscripten 支持（基本上）整个 C/C++ stdlib，所以现有的 C/C++ 函数应该可以正常工作。 所以你现有的代码应该可以工作。

但是，即使您可以使用现有的 C/C++ API，它也会在内部使用 WebSockets 进行连接，因此您的服务器必须接受 WebSockets。 而 WebSockets 只是 TCP。

这不是 WebAssembly 的限制，而是 Web 浏览器本身的限制：浏览器只允许您使用 HTTP(S)、WebSockets 或 WebRTC 。 它不支持原始套接字（UDP 或 TCP）。

如果您在浏览器中并且需要不可靠的 UDP 通信，那么您唯一的标准选择是使用 WebRTC。 WebRTC 通常用于用户之间的点对点连接，但您可以使您的服务器成为 WebRTC“对等点”，以便用户打开与服务器的 WebRTC 连接。 不过，据我所知，这并不是一个成熟的领域，所以我不知道有任何完整的例子可以指出任何人。 （ PeerJS是在客户端使用 WebRTC 数据通道的一个简单示例。）此外，并非所有浏览器（如 Edge）都支持 WebRTC 数据通道，因此除非您仅使用 WebRTC 的音频+视频支持，否则您需要如果您想支持这些浏览器，请使用 WebSocket (TCP) 回退。

我认为 WebAssembly 甚至 WebAPI 都应该支持 TCP 和 UDP 等低层协议。 WebRTC 或 WebSocket 都是上层协议，它被包装了很多不必要的东西和限制。 例如，在某些情况下，我们无法制作 QUIC 连接 polyfill 或使用自定义 TCP 传输控制。

如果要考虑安全性，我们可以制定一些规则。 例如，我们可以对 CORS 策略发出预检请求。

例如，我们可以对 CORS 策略发出预检请求。

许多公共服务器不会添加对这些预检请求的支持。 没有响应可以被视为“对这个服务器没有限制”。 但是我们为什么不创建一个特殊的权限呢？ 我不认为应该在没有明确的用户批准的情况下建立这种联系。

许多公共服务器不会添加对这些预检请求的支持。 没有响应可以被视为“对这个服务器没有限制”。 但是我们为什么不创建一个特殊的权限呢？ 我不认为应该在没有明确的用户批准的情况下建立这种联系。

我不认为公共服务器是否支持预检请求是问题所在，因为安全检查仅由客户端（例如浏览器）完成。 如果公共服务器没有以正确的预检响应进行响应，则客户端可以阻止对较低级别 API 的后续调用。

@Pauan知道为什么这个问题没有关闭吗？ 根据您的评论

这不是 WebAssembly 的限制，而是 Web 浏览器本身的限制：浏览器只允许您使用 HTTP(S)、WebSockets 或 WebRTC。 它不支持原始套接字（UDP 或 TCP）。

我认为这永远不会得到支持。 任何意见？

@ondrejtomcik我不是 WebAssembly 或 W3C 工作组的成员，所以我无法对此发表评论。

但在我个人看来，这个功能应该进入浏览器本身，而不是 Wasm，所以最好在 W3C 上开一个新问题。

如上所述，如果您的目标是 Web（通过 Emscripten），您可能必须移植您的网络逻辑以使用WebSockets或尝试WebTransport 。

如果您的目标是服务器环境，请查看 WASI，它尚未实现，但有功能请求（https://github.com/bytecodealliance/wasmtime/issues/70）。

这不是 WebAssembly 本身的东西：它是由主机/嵌入器提供的。