Electron: 如何检测是否在电子中运行？

window && window.process && window.process.type

还有process.versions['electron'] 。

如果我们在没有节点集成的情况下运行流程怎么办？ 我想到目前为止我一直在转发 navigator.userAgent ，有没有更好的方法呢？

似乎这已被合并，但我注意到这个项目为它提供了一个很好的功能，而不是直接在代码中使用条件子句： https ://github.com/cheton/is-electron

我一直对使用window && window.process && window.process.type来检测我们是否在 Electron 中运行有点不满意，因为它非常模糊，很容易被不是 Electron 的东西使用。

由于电子在用户代理中显示，我建议执行以下操作（在 1.7.5 中测试工作）：

var userAgent = navigator.userAgent.toLowerCase();
if (userAgent.indexOf(' electron/') > -1) {
   // Electron-specific code
}

此外，您的应用程序名称显示在用户代理字符串中，如果您有应用程序不同变体的代码，这将很有帮助。

有关信息：

前两种方法对我不起作用，但@richjeffery的方法工作正常。 自2015 年以来，情况可能发生了变化。

不建议使用window.process 。 下面推理。

1. 它在<webview>中不可用
2. 它在<iframe>中不可用
3. 如果节点进程被禁用，它将不可用。

IMO 我们都应该使用@richjeffery的解决方案，或者 Electron 团队应该为所有上下文提供一个全局属性以进行不可欺骗的检测。

在@zcbenz建议之后，这 3 个对我有用：

if (process.versions.hasOwnProperty('electron')) {
  // Electron specific code
}else{
}

```JavaScript
if (typeof (process.versions.electron) === 'string') {
// 电子特定代码
}别的{
}

```JavaScript
var WHY = (process.versions.hasOwnProperty('electron')) ? /*expression for Electron*/ : /*other expression*/;`

但是我可以看到navigator.userAgent与 @richjeffery 提出的 Electron 应用程序名称相结合的优势。

+1 全局属性

只是为了澄清那些刚刚发现这一点的人：上面的讨论没有提到该方法是否适用于主脚本或渲染器脚本。

• 对于主脚本，它们作为 Node 进程运行，因此请使用process.versions.hasOwnProperty('electron')或等效的

• 对于渲染器脚本，它们在浏览器中运行，因此请使用/electron/i.test(navigator.userAgent)或等效的