Freecodecamp: ===与！==相反

它不是相等的值和/或不相等的类型。 参见此处： https :

我认为这种看法仍然是正确的。 但是其他人可以参与进来。

我们可以重新编写说明以反映!==的和/或性质

操作数1 | 操作数2 | 州|
--------------- | ---------------- | ----------- |
“一个字符串” | “另一个字符串” | true
1 | 2 | true
1 | '1'| true
4 | 4 | false
'字符串'| '字符串'| false

@Bouncey但不是!==是===对立面吗？ 还是有我不知道的替代方法？

@dhcodes是，不是排序

问题出在我们的挑战说明中

严格不等式运算符（ !== ）与严格相等运算符相反。

如果严格相等运算符要求类型AND值都相等才能解析为true ，那么严格不相等运算符要求类型或值都不同才能解析为true 。

将其描述为“相反”意味着类型和值需要有所不同才能重新定义为true

我们可以改写指令以反映严格不等式运算符的差异

从逻辑角度看，我认为!==与===逻辑相反：
假设===可以写为Operand1 AND Operand2 ，则相反的是NOT(Operand1 AND Operand2) 。 可以写为NOT(Operand1) OR NOT(Operand2) ，与!== 。 但是，我可以看到说明中的歧义以及为什么会造成混淆。

我同意@dhcodes和@robbawebba。 当我写我的论据时，罗布做得更好。 唯一的例外是NaN ，它不等于它自己。
我正在编写Codepen来断言（双关语意）我的假设。 如果有人喜欢代码示例，这是我的烂摊子： http : 0012

我不反对改变它。 我只是不确定用什么重写就能做到这一点，而不会令露营者感到困惑。 感谢您的示例@systimotic。

信息已删除

不再贡献

我观察到很多朋友在这种逻辑上做错了。在大多数地方，人们说！==与===相反，因此他们认为！==的名称将是不等于值和等于类型。 as ===称为等值和等值类型。 同样在大多数情况下，学习者是初学者，所以我认为至少应该提到这个名字。 这只是我的建议。
http://www.w3schools.com/js/js_operators.asp

我可能喜欢添加“逻辑”一词的想法，如下所示：

严格不等式运算符（！==）与严格相等运算符在逻辑上相反。

然后，也许我们向上面的站点添加一个MDN链接？

是的，这是个好主意..... @ dhcodes

如果有人想继续学习，则需要在句子中添加单词logical ：

严格不等式运算符（！==）与严格相等运算符相反。

使它：

严格不等式运算符（！==）与严格等式运算符在逻辑上相反。

并修改MDN链接文件以添加对下面链接的引用，然后将MDN链接添加到质询：
https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Comparison_Operators#Non -identity_strict_inequality_（！）

注意：MDN链接当前无法在暂存中使用，因此请使用MDN链接反映其他挑战的代码，因为目前无法在本地进行测试。

我想解决这个问题，不过可能在MDN链接方面需要一些帮助，但以前没有做过。