Greasemonkey: GM 4.0 不安装来自 GitHub 的脚本（CSP/sandbox 问题）

在这种情况下，主机权限可能存在问题。 根据 moz 文档，内容脚本不会注入到“ about:blank ”的顶部框架中。

我认为这是 Firefox CSP 问题。 显然，您不能使用 CSP 沙箱指令将内容脚本注入到页面中。 关闭 CSP（将“security.csp.enable”设置为 false）并尝试安装它。 安装后不要忘记激活 CSP。

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1267027#c28

嗯，目前在工作，只能访问 Firefox 52 ESR。 无法重现， security.csp.enable设置为 true，使用AMO 上可用的当前发布的 alpha 4.0。 这在哪个版本的 Firefox 上失败？ 可能是应该向 Mozilla 人员提出的回归。 CSP 不应影响内容脚本。

在 56（稳定）和 57（每晚）发生在我身上。

也转载： https :

54件作品

55 也能用，56+ 坏了

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1411641

从GitHub用户脚本安装在做ViolentMonkey（18年2月8日）的工作在Firefox 57他们在做什么不同？

编辑：显然他们写了一篇关于它的

不是真的，不是。 Violentmonkey 通过创建<script>对象直接注入脚本。 Greasemonkey 使用tabs.executeScript() 。 这两种方法都有自己的细微差别和问题。

有点不相关，但这确实带来了一些我很好奇的东西。 Violentmonkey 如何提供提升的 API 调用，例如跨站点 XHR。 据我所知<script>元素在页面上下文中运行而不是在内容脚本上下文中运行，因此无法直接与扩展通信？

来自 GitHub 的用户脚本安装在 Firefox 57 中的 ViolentMonkey (2.8.18) 中有效。它们有什么不同？

Tampermonkey 和 Violentmonkey 使用webRequest来检测用户脚本安装，而 Greasemonkey 使用content script 。

Tampermonkey 和 Violentmonkey 使用 webRequest 来检测用户脚本安装，而 Greasemonkey 使用内容脚本。

嗯。 我有一个分支可以做到这一点。 尽管由于使用了filterResponseData而不适用于 52 ESR。 所以我目前无法检查以确认它是否有效。
https://github.com/sxderp/greasemonkey/tree/use-window-to-install-from-cache

不知何故，这在过去几天里每晚都开始为我工作。 我不确定 Firefox 是否最终解决了这个问题，或者对 Greasemonkey 进行了更改，但一切似乎都如我所愿。 我访问了 github 上脚本的原始版本，并立即打开了greasemonkey 安装窗口。

不知何故，这在过去几天里每晚都开始为我工作。

Greasemonkey 改变了检测脚本的方式。 第2719章
现在可以关闭了。

对我来说很好用！ 恭喜...

不为我工作。 我去https://raw.githubusercontent.com/devunt/make-gis-great-again/master/gis-vib.user.js并且它不要求我安装用户脚本。 使用 GM 4.2 和 FF 58.0.2

使用 GM 4.2 和 FF 58.0.2

只需使用最新的 GM 4.3 版本（当前为 GM 4.3beta4）。
它可以作为测试版 AddOn 找到。

@Eselce它保持显示User script download failed

@bluelovers嗯，那个链接只对我有用（GM 4.3beta7，FF 59.0b13）。

打开原始报告链接，然后“从 github.com 安装”链接在最新 (4.3) 测试版中按预期工作。

对于 GM 4.3beta7/FF 58.0.2 Mac，它对我不起作用。 对于原始测试和我的一个要点，安装弹出窗口确实出现，但在单击安装后，它显示“用户脚本下载失败”。

此外，在我们组织的 GitHub Enterprise 实例上，当我浏览到用户脚本原始视图时，安装弹出窗口甚至从未出现。 也许它没有使用我的身份验证会话？ （我们的 GH 实例禁止匿名访问。）

对于原始测试和我的一个要点......“用户脚本下载失败”。

链接请。

此外，在我们组织的 GitHub Enterprise 实例上......也许它没有使用我的身份验证会话？

很确定已经存在跟踪此问题的问题，但不要使用它。

“原始测试”我认为他指的是 OP 中的那个， https://github.com/reek/anti-adblock-killer/blob/master/anti-adblock-killer.user.js

我这里也有同样的问题：

（不用说，如果我在 readme.md 中使用“从 github.com 安装”链接，结果是一样的，因为它是相同的链接。）
不过，我使用的是 59.0b14（64 位）。

为什么不像 Tampermonkey 一样使用他们为安装所做的事情，我认为这比等待 Firefox 修复更好

这已经是固定的； 上面的用户一头雾水。 如果安装窗口打开，则此错误已修复。 如果发生其他事情，那是一个单独的问题，应该像这样报告。

（我_认为_上面报告的特定内容也已经修复，但没有更新的易于测试的版本。）