Jshint: loopfunc & let/const

感谢报告！ 尽管对您提到的问题发表了评论，但我
找不到在哪里此行为已轻松过一个正确的JSHint版本。

另外：您分享的最后一个例子是一个特例，不应该
允许：

let i = 0;
while (i++ < 10) a.push(() => i);

i绑定恰好是词法范围的事实实际上并不是
防止错误loopfunc最初实施是为了避免。
此类代码的作者和读者可能希望每个函数都有一个
专用的i绑定，但实际上，它们都共享相同的绑定。 如果有人
能够帮助解决此错误，请不要忘记说明
案件。

另外：您分享的最后一个例子是一个特殊情况，不应该被允许：

你完全正确...我真傻...^__^
关于真正的问题，我们对实现这一点有任何期望吗？

我们目前没有任何期望。 你愿意帮忙吗？

只是对遇到此问题的任何人说：此问题仍然存在于 jshint 2.9.5 中。

它产生的错误代码是 W083。

@overlookmotel - 五年多来一直遇到同样的问题。

我的建议是将/*jshint loopfunc: true */放在 .js 文件的顶部，或者将"loopfunc" : true,到.jshintrc设置中。 它并没有真正解决这个问题，但如果它在 5 年多之后仍未得到解决，那么这不是可以或将很快解决的问题。

我将使用@stevenventimiglia的方法，用内联配置包装我的“违规”函数，在我知道我的代码引用合理的地方打开和关闭 loopfunc lenience。

也就是说，我想我会提供一个进一步的例子来强调这条规则的一些差距：

function foo(myLoopArr)
{
    /* globals Promise: false */
    for(let val in myLoopArr)
    {
        const myPromArr = [];
        myPromArr.push(function() {
            return new Promise();
        });
    }
}

上面的函数没有任何用处。 但是，重要的是，循环中的任何值都没有引用循环外的任何变量。 然而 jshint 抛出警告：

 myPromArr.push(function() {
                                ^ Functions declared within loops referencing an outer scoped variable may lead to confusing semantics.

只是想通过指出这个警告可能会在词汇上合理的情况下引起火灾。

@andrew-st-angelo-77media 很好地报道了这一点。 我只是得到完全相同的错误，即使我的函数没有引用任何外部作用域变量。 我希望这会得到照顾。