Language-tools: 支持导入 Svelte 组件，无需扩展

我反对这一点，因为您将不再区分哪个文件是 Svelte 文件，哪个文件是普通文件。 如果您在同一个文件夹中有index.js和index.svelte发生什么？ 应该进口什么？ 这将是一个突破性的变化。 据我所知，捆绑器也不支持它。

对于你的具体情况，我建议添加一个index.js ，内容如下：

export { default as Index } from './index.svelte';
// ... you can add your other Svelte files here as well

然后像这样导入

<script>
   import { Index } from './form';
</script>

感谢您的答复。 我想再次确认我们是否在同一页面上，因为我不认为这个问题很有争议。

我要求能够像解析任何 Javascript、Typescript、JSX 或 TSX 文件一样解析 Svelte 文件。

以同样的方式，您不需要在 Typescript 或 React 项目中添加扩展：

import A from "./a.ts"
// you can just do
import A from "./a"

VSCode 打字稿解析器遵循 Node.js 解析规则。 当我们谈论设计 Node 的分辨率规则时，您的观点非常有效。 我同意你的更多限制。

但是鉴于这艘船已经航行，是什么让.svelte扩展名与.ts 、 .tsx 、 .jsx扩展名有什么不同？

跳过扩展在历史上是 Node 解析机制的一个特性。 我猜 Npm 的 Isaac Z. Schlueter 当时参与了讨论，此后对此表示遗憾。 他在对他的帖子的评论中遭到了不理解。 请放心，这肯定是一个非常有争议的话题。

标准 ESM 导入在跳过扩展的意义上没有任何意义，这是默认情况下 Svelte（和 Rollup）倾向于对齐的方向。

话虽如此，这纯粹是您使用的捆绑器的问题。 如果我没记错的话，Webpack .svelte扩展名默认是可选的。 在 Rollup 中，它是node-resolve插件的一个

话虽如此，这纯粹是您使用的捆绑器的问题。 如果我没记错的话，Webpack .svelte扩展名默认是可选的。 在 Rollup 中，它是node-resolve插件的一个

有趣的是，我不知道 webpack 插件中默认扩展是可选的。

支持这将意味着改变在语言服务器中完成模块解析的方式，以及其他可能的事情。 此外，它需要是一个设置，以便人们可以声明他们是否想要这种行为 - 毕竟，如果他们想要在没有.svelte情况下编写 Svelte 导入，他们可能还需要更改他们的构建配置。

我将重新打开，以便其他人可以对此进行权衡。

如果您想了解 Rich 对此的感受： https :

我也同意。 仅仅因为您可以在没有扩展名的情况下解析文件，并不意味着您应该使用.