我看到这个库将jimp声明为进行一些转换的依赖项。
我正在分析我的项目依赖项（我的node-vibrant中有package.json ，看起来jimp需要很多空格：
ncdu 1.14 ~ Use the arrow keys to navigate, press ? for help
--- /deploy/out/node_modules ---------------
185.0 MiB [##########] /<strong i="11">@jimp</strong>
38.4 MiB [## ] /chrome-aws-lambda
34.2 MiB [# ] /sharp
11.0 MiB [ ] /<strong i="12">@browserless</strong>
11.0 MiB [ ] /<strong i="13">@babel</strong>
9.2 MiB [ ] /jimp
6.3 MiB [ ] /core-js
4.8 MiB [ ] /lodash
3.2 MiB [ ] /jsdom
3.1 MiB [ ] /moment
3.0 MiB [ ] /iltorb
2.4 MiB [ ] /colorable
2.1 MiB [ ] /cssstats
1.9 MiB [ ] /<strong i="14">@cliqz</strong>
1.7 MiB [ ] /<strong i="15">@microlink</strong>
1.7 MiB [ ] /graphql
1.7 MiB [ ] /port-numbers
1.7 MiB [ ] /node-vibrant
关键是， jimp默认包含一些插件：
--- /deploy/out/node_modules/<strong i="20">@jimp</strong> ---------
/..
7.6 MiB [##########] /plugin-print
7.0 MiB [######### ] /core
6.9 MiB [######### ] /plugin-resize
6.9 MiB [######### ] /plugin-color
6.8 MiB [######## ] /plugin-crop
6.8 MiB [######## ] /plugin-blur
6.8 MiB [######## ] /plugin-rotate
6.8 MiB [######## ] /png
6.8 MiB [######## ] /custom
6.8 MiB [######## ] /plugin-blit
6.8 MiB [######## ] /plugin-contain
6.8 MiB [######## ] /plugin-normalize
6.8 MiB [######## ] /plugins
6.8 MiB [######## ] /plugin-cover
6.8 MiB [######## ] /plugin-gaussian
6.8 MiB [######## ] /plugin-scale
6.8 MiB [######## ] /bmp
6.8 MiB [######## ] /plugin-mask
6.8 MiB [######## ] /plugin-displace
6.8 MiB [######## ] /jpeg
但不确定是否所有插件都与node-vibrant 。
我想建议两种方法：
考虑使用sharp
（我最喜欢的解决方案）
正如你在我的包中看到的，我也有sharp作为依赖。
两者之间的主要区别是jimp是 100% javascript 代码，而sharp代表子二进制文件。
第一次我认为jimp可能会更好，因为它没有依赖项，但现实是如此不同： sharp预安装的二进制文件，而且包大小实际上太小了比jimp 。
事实上， sharp perf 更胜一筹，见
http://sharp.pixelplumbing.com/en/stable/performance/
只排除不必要的jimp
我想在jimp添加到那里的 185MB 中，实际上只使用了一些东西。
不知道如何从node-vibrant做到这一点，但例如在 README.md 上添加一个小部分明确列出必要的jimp插件应该足以让任何人排除其余不必要的东西预构建步骤
Kikobeats
所有9条评论
喜欢你为调查这个所做的工作，真诚的感谢你。
sharp不太可能是我们能够采用的解决方案，因为（尽管名称不同）我们支持浏览器自行运行node-vibrant 。
但是，您完全正确的是， jimp中的大部分用法不需要node-vibrant 。 我们目前正在限制当前“稳定”代码库的开发，我们正在努力将代码库重写为 monorepo（这意味着您将来也可以从node-vibrant中选择您想要使用的内容！）并且我已经确认这是我们也可以在那里进行的大小优化。
我有一个非常忙碌的一周，但我会尽力在下周末回过头来做出这个改变
否则，我们总是喜欢并接受拉取请求👀
crutchcorn
于 2019-06-21
我注意到@jimp背后的另一件事：他们有core-js作为依赖项，并且每个插件都安装了这个依赖项！
这就是为什么@jimp大小为 185MB： core-js需要 7.4MiB x 27 个模块 = 太多空间。
可能core-js可以以它们可以在插件之间共享的方式声明
Kikobeats
于 2019-06-22
以下是关于如何配置 jimp 以减小尺寸的一些额外研究：
@jimp/custom包作为从头开始添加插件的基础。 它的默认导出是一个configure函数，它接受types （支持的图像类型）和plugins （要使用的插件）的数组。
@jimp/types导出包含在主jimp包中的所有类型，从而可以轻松支持 node-vibrant 现在支持的相同图像。
node-vibrant 似乎使用的唯一特殊插件是resize函数。 对应的插件是@jimp/plugin-resize 。
@vibrant/image-node包可以使用脚本顶部附近的以下内容进行更新：
import configure from '@jimp/custom';
import types from '@jimp/types'; // all of jimp's default types
import resize from '@jimp/plugin-resize'; // resize function
const Jimp = configure({
types: [types],
plugins: [resize]
});
NotWoods
于 2019-07-28
似乎我可能需要写一些打字，但非常感谢@NotWoods。 这周我会努力完成这个
crutchcorn
于 2019-07-28
打字花费的时间比我原先想象的要长。 我知道我会走很长的路，但我想确保我正在修复生态系统以及我们自己的需求
crutchcorn
于 2019-08-06
crutchcorn
于 2019-08-07
随着 Jimp 0.8.4 的发布，现在可以做到了！ 今晚我会用它打开公关！ :D
crutchcorn
于 2019-09-20
等待https://github.com/oliver-moran/jimp/pull/815以解决jimp 0.8.4导入后的一些问题
crutchcorn
于 2019-11-16
这已经在3.1.5版本中得到解决
crutchcorn
于 2019-11-27
相关问题
lucafaggianelli
·
9评论
stelasido
·
15评论
amirping
·
6评论
eggers
·
3评论
glomotion
·
5评论
最有用的评论
以下是关于如何配置 jimp 以减小尺寸的一些额外研究：
@jimp/custom包作为从头开始添加插件的基础。 它的默认导出是一个configure函数，它接受types（支持的图像类型）和plugins（要使用的插件）的数组。@jimp/types导出包含在主jimp包中的所有类型，从而可以轻松支持 node-vibrant 现在支持的相同图像。node-vibrant 似乎使用的唯一特殊插件是
resize函数。 对应的插件是@jimp/plugin-resize。@vibrant/image-node包可以使用脚本顶部附近的以下内容进行更新：