Panzoom: 捏合缩放不适用于 Android Chrome 55

我可以确认捏缩放在 chrome 55 中也完全停止工作。 我希望我有编码知识甚至可以尝试修复。

我也有同样的问题。 使用 3.2.2 但它似乎适用于某些设备而不适用于其他设备。 例如，三星在 Android 6.0.1 和 Chrome 55 上无法运行，而在 Nexus 设备上完全相同的 Android 和 Chrome 运行完美。

同样的问题在这里。 您可以在线查看ti。 选择第一个选项。 当图像加载时，双指缩放在移动设备中不起作用。

https://yagolopez.github.io/Webcams_de_Asturias/www/#/app/meteo

请尽快修复它。

更正：

使用最新版本的 jquery 和 panzoom 似乎可以应用此 hack：

https://github.com/timmywil/jquery.panzoom/issues/303#issuecomment -267853623

我想知道是否有人可以帮助我解决我的困境：我使用 2.0.5 版本已经两年了，它在我的移动网站和 phonegap 应用程序中完美运行。 唯一的问题是捏放大 Android Chrome 55

我可以通过注释掉 #303 中提到的行来在 3.2.2 版中进行缩放。 问题是 3.2.2 引入了大小和定位问题，并且 setMatrix() 添加了明显虚假的翻译。 这个系统有几个未解决的问题，并且多次尝试修复 3.2.2，但它似乎不如 2.0.5 稳定。 （仅 Chrome 55 问题除外。）

我已经尝试在 2.0.5 中将 event.pageX 替换为 event.originalEvent.pageX 并将 event.pageY 替换为 event.originalEvent.pageY（正如 bodgybrothers 在 3.2.2 版的 #303 中建议的那样），但它没有修复它，我没有能力进一步尝试让 2.0.5 在 Android Chrome 55 上使用捏合缩放。

我最好的结果是 2.x 得到修复，但我不知道它是否仍在积极开发中。 在没有针对 2.x 的修复程序的情况下，看起来我唯一的选择是等待 3.x（4？）的新版本，该版本缺少人们提交更改的定位问题。

任何好心人都可以添加任何想法或信息来帮助我做出决定吗？
干杯
约翰

通过更新到 3.2.2 版，我也遇到了定位问题。
我通过向缩放容器添加高度和宽度来对其进行排序。
对我来说这有效。

position:relative; height:100%; transform:matrix(1, 0, 0, 1, 0, 0); transform-origin: 50% 50% 0;

Chrome 55 似乎同时触发了触摸和指针事件。 对我有用的一个丑陋的修复方法是删除 pointerdown 侦听器。 所以第 940 行变为：

var str_down;
if (getChromeVersion() >= 55 && 'ontouchstart' in window) {
    str_down = 'mousedown' + ns + ' MSPointerDown' + ns;
}
else {
    str_down = 'mousedown' + ns + ' pointerdown' + ns + ' MSPointerDown' + ns;
}

有关 getChromeVersion() impl，请参阅http://stackoverflow.com/a/4900484/424563 。

用最新的 jQuery 测试。

@dagged ：谢谢，但我发现 Chrome 55 上的捏合缩放在 Panzoom 3.2.2 上运行良好，并在 #303 中进行了修复：
Had a quick hack in the code and commenting out line 1164: this.panning = true;
我对 Panzoom 3.2.2 的问题是定位搞砸了，在我的应用程序中， @pravid建议的上述修复似乎没有解决（无论如何，谢谢你 pravid。）

@dagged
就我而言，#303 解决方法不适用于 android 6 三星 Galaxy S6。
你的解决方法很好用！！！ 拯救我的日子。 谢谢！！！

@dagged你是救世主。 谢谢！！！

@nich008
2.0.5 错误是 window.PointerEvent 为 true。
所以隐藏第32-39行，第74行； 第 80 行 var pointerEvents = false;
使用触摸事件无指针

@chfeizy
乍一看，这似乎解决了它。 谢谢！！！
[编辑] 是的 - 它运行良好 - 谢谢。

重复 #303

@jcnventura ：这个问题是在 Panzoom 2.0.5 版上提出的，所以严格来说并不是#303 的骗局。 请注意，chfeizy 的评论修复了版本 2.0.5 的问题，这使其成为比 3.2.2 更可靠的解决方案。