https://github.com/mozilla/pdfjs-dist和https://www.npmjs.com/package/pdfjs-dist并没有清楚地表明发布是一个持续构建。 来自https://github.com/mozilla/pdf.js/blob/a7c35025fed8beb8f9b93688fff40497c7ad2de0/external/dist/README.md的文档可能应该进行更改以使其更清楚。 并且https://mozilla.github.io/pdf.js/getting_started/并没有明确说明 pdfjs-dist 不是稳定版本。
这是由此引起的混淆示例: https :
或者我们可以改为发送 npm 版本。
npm 发布,拜托! 我会为所有 beta 版本使用next
标签,而对于稳定版本则不使用标签。 目前几乎是行业标准。
我在https://github.com/mozilla/botio-files-pdfjs/pull/22 中对此做了一些工作
我不确定如何处理的一件事是修复我们当前的 npm 设置。 我想我会将 2.0 分支重新标记为next
并将较旧的 1.0 版本发布为稳定版本,直到我们发布为止。 对于已经从 npm 发布 2.0 版本的人来说,这可能会导致一些奇怪的事情。 接受建议!
无法为整个社区回答,但在我看来,这种变化非常值得这一一次性的骚动。
我认为这确实是这里最好的解决方案。 此外,如果我们发布最终的 2.0 版本,它的版本号会更高,所以我认为(但我可能错了,因为我对 NPM 的内部运作不太熟悉)拉上一个版本的人会然后自动升级到最终的2.0版本。
机器人的更改现已合并。
@brendandahl对于这个问题,除了机器人重启/webhook 之外,还有什么需要做的吗?
这是在哪里坐的? 我真的希望很快就会有一个兼容 webpack 4 的版本。
好像这已经完成了
是的, pdfjs-dist
存储库在每次提交后不再更改。 我只是不确定发布过程是否正常工作。 @brendandahl在创建预发行版时您没有遇到一些问题吗? 如果存在问题,则需要解决它们,因为如果预发布成为最终版本,它也应该发布到pdfjs-dist
。
@timvandermeij
你有什么计划什么时候发布 2.0? 关于 2.0 还有其他问题吗? https://github.com/mozilla/pdf.js/projects/5
@banyan您现在可以使用它:
https://github.com/mozilla/pdf.js/releases/tag/2.0.550
@prohtex ,它被明确标记为预发布。
@wojtekmaj没有说它不是预发布版本。 我被告知它在功能上或多或少与发布相同。 鉴于很难找到这个链接,我想我会分享它。
完成后关闭。
最有用的评论
这是在哪里坐的? 我真的希望很快就会有一个兼容 webpack 4 的版本。