Pecan: met2model.ED2 跳过闰年

解决方法
GFDL 没有内置闰年。 我个人的解决方法是检查是否满足 GFDL，如果是，则将所有闰年视为非闰年。 这可以对没有闰年的满足产品使用更一般的检查。

@mccabe ，该解决方法行不通——它将帮助您完成 PEcAn met 工作流程，但需要闰年的模型仍然会短一天，因此会崩溃。 我认为你确实需要多一天复制和添加

我同意。 我的解决方案完全是hackey，我打算暂时将它隔离在个人分支中。 ED 目前看起来不错，所以我想我会在 ESA 之后回到这个问题并实施一个真正的解决方案。

我认为这不是met2model.ED2错误，但这是由于GFDL没有得到正确处理（假设GFDL _has_闰年），在download.GFDL代码中没有检查闰年，它总是每年2920个值

也met2model.ED 处理AmerifluxLBL 的闰年

我想我们之前一致认为问题在于 GFDL 遇到了，问题是解决方案是否应该在 GFDL 下载中、met2model 中，或者是介于两者之间的通用内容。 无论哪种方式，都需要为需要它的模型添加额外的闰日。

明白了，我不确定 GFDL 是否有闰年（应该更仔细地阅读线程，而不仅仅是标题:)）

许多模拟气象产品（甚至一些观测）跳过闰年，一些较旧的气候模型甚至使用 360 天一年。 因此，如果没有提供，我们要么需要决定所有符合产品必须填补闰日（例如，通过复制 2 月 28 日两次），或者如果模型需要，所有met2model 都必须执行该步骤。 由于这似乎特定于模型（某些模型不关心），因此看起来像met2model。

这个问题已经过时了，因为它已经开放 365 天了，没有任何活动。

我认为这已经得到解决。 该函数采用leap_year参数来控制此行为。 不过，我不确定 GFDL 的表现如何。

https://github.com/PecanProject/pecan/blob/9ed21c954f64d24055d91cd8682cb7b2ddf97863/models/ed/R/met2model.ED2.R#L26 -L28