Rpi-imager: Apple Silicon M1 Mac 原生发布？

主要问题是，如果我们切换到通用构建版本，则需要放弃对旧 Mac OS X 10.13 版本的支持。
并且可能仍然有用户使用它。
不是每个人都能花 2000 美元购买最新的 MacBook Pro。

我没有在我的 Apple Silicon Mac 上运行 Rosetta 2，因为它消耗电池和资源。

你有数据支持吗？

我没有 M1，但另一个线程中的任务管理器屏幕截图表明，当 Imager 在 Rosetta 2 下运行时，CPU 使用率仅为 4.2%： https ://github.com/raspberrypi/rpi-imager/issues/

主要问题是，如果我们切换到通用构建版本，则需要放弃对旧 Mac OS X 10.13 版本的支持。

所以简单的解决方案有单独的构建并将它们发布在发布部分，这就是其他开发人员所做的。

并且可能仍然有用户使用它。 不是每个人都能花 2000 美元购买最新的 MacBook Pro。

我的 M1 MacBook 的价格大约是它的一半，这与我原来的帖子完全没有关系：Raspberry Pi Imager 应该可以在所有可行的平台上工作。 也可能有许多用户也想要 Apple Silicon 原生版本。

我没有在我的 Apple Silicon Mac 上运行 Rosetta 2，因为它消耗电池和资源。

你有数据支持吗？

我建议在 Google 上搜索有关 Rosetta 2 的评论。我不再将它安装在我的 Apple Silicon Mac 上，就好像我想运行 Intel/x86 代码一样，我拥有一台带有 x86 芯片的计算机。 鉴于 Raspberry Pi 也使用 arm 芯片，这不应该被认为是一个激进的立场，我不认为这是一个激进的立场。

与其在我们的 Raspberry Pi 上运行本机 arm 代码，不如只模拟 Intel 代码。

我没有 M1，但另一个线程中的任务管理器屏幕截图表明，当 Imager 在 Rosetta 2 下运行时 CPU 使用率仅为 4.2%： #235（评论）

所以简单的解决方案有单独的构建并将它们发布在发布部分，这就是其他开发人员所做的。

如果你真的想要它，你可以从另一个链接的线程中获取一个 UNTESTED（除了编译）通用版本。
不过，我不认为它会很快成为官方版本。

我没有 M1，但另一个线程中的任务管理器屏幕截图表明，当 Imager 在 Rosetta 2 下运行时 CPU 使用率仅为 4.2%： #235（评论）

我有一台 M1 Max，我自己的测试证实，Rosetta 2 对性能的影响超出了在仿真中运行任何东西的意识形态问题。

如果 RPi 项目不想支持 M1 也没关系。 由于它是开源的，我相信还有很多其他人会并且会记住这种仇恨。

所以简单的解决方案有单独的构建并将它们发布在发布部分，这就是其他开发人员所做的。

如果你真的想要它，你可以从另一个链接的线程中获取一个 UNTESTED（除了编译）通用版本。 不过，我不认为它会很快成为官方版本。

M1 的“未经测试”的成像仪工作得非常好。

我有一台 M1 Max，我自己的测试证实，Rosetta 2 对性能的影响超出了在仿真中运行任何东西的意识形态问题。

如果 RPi 项目不想支持 M1 也没关系。 由于它是开源的，我相信还有很多其他人会并且会记住这种仇恨。

我一定会记得的。 自从 Apple Silicon 出来后，FOSS 社区的仇恨者就表现得非常可笑，就像蹒跚学步的孩子在发脾气一样。 这些人不停地谈论苹果是多么邪恶，但更乐意从像 Pine64 这样的公司购买产品，如果你看看它们，那就是休息。

我可以说 Rosetta 2 显着影响电池寿命。 让我们记住它不会被支持甚至永远可用：这是一个临时解决方案。

我一定会记得的。 自从 Apple Silicon 出来后，FOSS 社区的仇恨者就表现得非常可笑，就像蹒跚学步的孩子在发脾气一样。 这些人不停地谈论苹果是多么邪恶，但更乐意从像 Pine64 这样的公司购买产品，如果你看看它们，那就是休息。

我确实觉得具有讽刺意味的是，RPi 一年多前推出了具有 8GB RAM 的 ARM64 模块，甚至还没有得到官方支持。 （从某种意义上说，没有支持 64 位的官方 Raspbian 版本）

我有一台 M1 Max，我自己的测试证实 Rosetta 2 会造成显着的性能损失

用什么方法测的？

你能分享一下Imager官方发布的CPU使用率的任务管理器截图，以及在另一个线程中发布的M1版本吗？

我有一台 M1 Max，我自己的测试证实 Rosetta 2 会造成显着的性能损失

用什么方法测的？

你能分享一下Imager官方发布的CPU使用率的任务管理器截图，以及在另一个线程中发布的通用M1构建吗？

首先，Mac 或 Linux 上没有任务管理器。 那只是Windows。 活动监视器也不是衡量系统性能的可靠方法。 必须分析应用程序和系统性能。

我很乐意分享我所有的分析数据，包括 CPU、内存、SSD 和网络损失，以及整体性能差异，只要我保证会发布和支持官方原生 M1 版本。