我们需要确定:
@hstove无法理解 GH 工作流程中的哪个步骤将实际上传到 Chrome/FF 商店。 当用户通过他们的网站下载插件时,Chrome 和 FF 商店是否引用了我们的 GCS 存储桶?
此外,Chrome 似乎不像 Firefox 那样要求我们在上传到 GCS 之前对插件进行签名。 如果该流程有可用的签名步骤,我也想研究一下。
GCS 存储桶与实际在商店上发布无关 - 这只是我们的临时解决方法。 发布到商店将是一个类似但不同的过程。
对于 Chrome,我们几乎可以完全自动化 CI 的发布过程。
对于 Firefox,我们已经有了web-ext
集成设置,并将其发布到我们的“未列出”频道。 发布到商店的“生产”版本只需将标志更改为--channel listed
,但这仍然需要人工登录并且:
所以我不太看好 FF 流程的自动化,因为它可能会造成更多麻烦
如果他是目前主要关注此事的人,我们应该在这里分配@CharlieC3吗?
@CharlieC3介意在有机会时在这里提供更新吗?
@markmhx目前还没有更新,但本周将从这张票开始。
@hstove我们需要在此处为 Chrome 列表提供任何理由吗?