嗨，这是一个功能请求问题。
我想运行一个容器，其中有 vxLAN 支持的覆盖。 但是对于覆盖之外的目的地，我想将容器 NAT 出来，例如到公共互联网。
我看到了三种方法来解决这个问题：
- 第二个网络接口：使用 Flannel 作为覆盖，然后创建第二个 netdev，它更类似于容器的默认 Docker NAT。 然后到覆盖层的流量仍然通过法兰绒，第二个 netdev 上的默认路由处理互联网流量。
- Flannel setup NATs ：Flannel 的某种配置选项，为覆盖层之外添加默认路由，当退出覆盖层时，让 flannel 配置 NAT。
- 创建 vxLAN 网关：使用 flannel 接口和另一个 netdev 到 NAT 到（或类似的东西）创建一个容器或机器。 在其他容器上配置默认路由以通过此 NAT 实例。
想法？ 这是法兰绒的范围还是超出范围？
pquerna
所有3条评论
第二种选择似乎是合理的。 我觉得我们可以依靠 systemd-networkd 来配置这个网络路由，在我们打开 flannel 网桥之后。
@eyakubovich可能对此有意见。
philips
于 2014-11-02
已经有一个选项与 2 非常相似。如果您使用--ip-masq运行 flanneld，它将为来自容器并流向 Internet 的流量添加 IP Masquerade 规则。 更准确地说，它是源自覆盖地址空间内部但发往其外部的流量。
该选项未记录（需要修复），因为我正在等待 Docker 将我添加的--ip-masq合并到 Docker 守护程序。 这允许使用--ip-masq=false和 flanneld 运行 Docker 守护程序--ip-masq 。 否则 Docker 还会为来自 docker0 的流量安装 IP 伪装规则。
最近发布的 Docker 1.3 有--ip-masq选项。
eyakubovich
于 2014-11-02
👍3
谢谢这对我们有用！
nightwolfzor
于 2014-11-10
此页面是否有帮助？
0 / 5 - 0 等级
相关问题
lukaszpy
·
5评论
Dieken
·
6评论
smarkm
·
4评论
a365541453
·
5评论
qianzhangxa
·
6评论
最有用的评论
已经有一个选项与 2 非常相似。如果您使用
--ip-masq运行 flanneld，它将为来自容器并流向 Internet 的流量添加 IP Masquerade 规则。 更准确地说，它是源自覆盖地址空间内部但发往其外部的流量。该选项未记录（需要修复），因为我正在等待 Docker 将我添加的
--ip-masq合并到 Docker 守护程序。 这允许使用--ip-masq=false和 flanneld 运行 Docker 守护程序--ip-masq。 否则 Docker 还会为来自 docker0 的流量安装 IP 伪装规则。最近发布的 Docker 1.3 有
--ip-masq选项。