你好，
未来是否有迁移到 ES Modules 的计划，或者您认为它毫无价值？ 能够使用 ES 导入导入单个方法会很棒，允许摇树和许多其他构建优化。
如果已经有人问过这个问题，我很抱歉，但我在问题中进行了搜索，但找不到任何相关信息。 感谢下划线背后的所有工作！
mjeanroy
所有15条评论
感觉还没有
Kelichao
于 2018-03-06
我能够将模块导出 { _ }添加到我的 underscore.js 文件的末尾，以至少解决导入为import _ from 'underscore.js'的错误消息
unquietwiki
于 2018-03-24
会很棒：+1：
nebulousdog
于 2018-03-30
有什么好的方法可以将模块导出添加到主文件，同时保持与不支持模块的 JavaScript 版本的向后兼容性？
jashkenas
于 2018-04-23
但是 Babel 做到了吗？
2018 年 4 月 23 日星期一下午 1:02 Jeremy Ashkenas [email protected]
写道：
有什么好的方法可以将模块导出添加到主文件中，而
保持与非模块支持版本的向后兼容性
JavaScript？—
您收到此消息是因为您发表了评论。
直接回复本邮件，在GitHub上查看
https://github.com/jashkenas/underscore/issues/2718#issuecomment-383704124 ，
或静音线程
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AA9fvx9tIUVYAxL0PqcGIoDwhLe25ulOks5trjNlgaJpZM4RPowg
.
unquietwiki
于 2018-04-23
也许core-js是一个很好的例子，虽然可能过于模块化，无法直接遵循https://github.com/zloirock/core-js
nebulousdog
于 2018-04-23
@jashkenas感谢您的回复。
我认为在没有任何转译任务的情况下，不可能在主文件的顶部添加导入语句并保持向后兼容性。
对我来说，最简单的解决方案是使用 babel 将导入语句转换为 UMD 并发布两个版本的下划线：第一个版本为export ，第二个版本为umd .
mjeanroy
于 2018-04-24
@jashkenas你怎么看@mjeanroy的建议？ 我很乐意帮助...
lohfu
于 2020-01-17
@jashkenas你怎么看@mjeanroy的建议？ 我很乐意帮助...
当然！ 我很乐意合并一个 PR，该 PR 交换为所有 Underscore 函数的命名导出，并且还使用 Rollup 发布文件的 UMD 版本。
jashkenas
于 2020-01-17
@jashkenas非常酷！ 您想将 src 保存在一个文件中还是可以将函数放在单个文件中？
lohfu
于 2020-01-17
一个文件，请。
如果我们可以保持差异尽可能小并且结果尽可能干净，那将有很大帮助。 理想情况下，只需将命名导出添加到它们所在的函数中——使用 Underscore 本身作为默认导出。
jashkenas
于 2020-01-17
@lohfu @mjeanroy在此期间你们中的任何一个都做过这方面的工作吗？ 否则我愿意采用这个。
jgonggrijp
于 2020-02-22
@jgonggrijp不幸的是，我没有时间专注于此，因此非常欢迎您
lohfu
于 2020-02-22
# 重复
gogo765795
于 2020-03-26
在#2826 关闭。
jgonggrijp
于 2020-04-07
相关问题
haggholm
·
8评论
Francefire
·
5评论
githublyp
·
3评论
jdalton
·
6评论
jezen
·
8评论
最有用的评论
一个文件，请。
如果我们可以保持差异尽可能小并且结果尽可能干净，那将有很大帮助。 理想情况下，只需将命名导出添加到它们所在的函数中——使用 Underscore 本身作为默认导出。