Vimium: <number>g 跳转到标签</number>

是的，目前这只是模拟按 ctrl + tab <N>次，其中<N>是您在gt之前输入的任何内容。

在 Chrome 中，您可以使用“Ctrl + Number”，如果数字为 1，则转到第一个选项卡，2 转到第二个选项卡，依此类推。
但是作为一个 VIM 用户，我不喜欢按 Ctrl，所以我想听听你的建议。
但我不喜欢“-1g”..
我认为应该做的是“g1”、“g2”……而不是“1g”、“2g”……就这样。

但是让我们看看其他人的意见，我会看看我是否能够在这个问题上提供帮助。

g<num>肯定比<num>g更合适——前面的数字已经被用来表示命令重复。 我认为这可能是问题#314 的一个很好的解决方案。

@ilya建议在第一个选项卡中使用“g0”，但我们需要注意不要与 Chrome 的本机快捷方式引入令人讨厌的不一致。 当两者之间存在直接冲突时，我倾向于默认更像 Chrome 而不是 Vim。 我不确定哪个最适合此功能。

多一点背景： @ilya的建议是为了回应我最初的声明，即g$难以按下，我们可以尝试g0用于最后一个选项卡和g1用于第一个选项卡。

我同意@philc 的观点，这种不一致不是很令人愉快。 此外，让键盘布局与选项卡的布局相同是很好的——即键盘左侧的数字映射到最左侧的选项卡。 怎么做这个错误的OP描述的？ g-1将是最后一个标签。 这不是最优雅的组合键，但考虑到g$已经是三个击键，这似乎并没有让它变得更糟——事实上，因为g-1中的三个击键都没有是一种修饰符，需要较少的手动扭曲。 更重要的是，这种切换策略使我们能够灵活地跳转到更大范围的选项卡。

@philc和@int3 ， g0和g$已经存在，我做到了。
@int3 ，我的英语不是很好，但是对于我读到的内容，您建议在最后一个标签中使用g-1 ，对吗？ 对于其他选项卡，例如第四个选项卡？

由于不活动而关闭——我已经有几年没有听到这个功能请求了，鉴于 Chrome 有自己的快捷方式，我认为这并不紧急。

我认为这对于非 Chrome 用户仍然很有用。 我习惯了 Chrome 的 ctrl# 快捷方式，但 Firefox 没有。 g$ 和 g0 很有帮助，但不是我想要的。

2g0带您进入第二个选项卡。 3g0第三个。 等等。

如果您想要不同的键绑定，请重新映射firstTab 。