Angular-styleguide: Eigenes Hundefutter essen

Wirklich?

Behaupten Sie, weil Sie die Beispiele nicht verstanden haben oder weil Sie
Sie kennen die IIFE-Syntax nicht?

"Hinweis: Nur der Kürze halber, es ist ein _Style Guide_ (der beste) und genau das,
aber es sieht so aus, als würde jemand nach einem Code suchen, um ihn einfach zu kopieren..."

Am Mittwoch, 31. August 2016 um 5:00 Uhr, Stephan Beal [email protected]
schrieb:

Der Styleguide hat mich verloren bei:

"Hinweis: Nur der Kürze halber können die restlichen Beispiele in diesem Leitfaden weggelassen werden
die IIFE-Syntax."

An dieser Stelle kam mir ein Zitat von Jon Stewart in den Sinn:

„Wenn du dich nicht an deine Werte hältst, wenn sie getestet werden, sind sie es nicht
Werte: das sind Hobbys.“

und wie so viele Eltern und Lehrer gerne sagen:

"Tu was ich sage, nicht was ich tue."

Es ist schwierig, einen Ratgeber zur Selbsthilfe ernst zu nehmen, wenn er sich weigert
folgt seinem eigenen Rat. Es gibt keinen Grund (vor allem nicht die Kürze) den Stil
Der Reiseleiter sollte von seiner eigenen Beratung befreit sein.

Etwas zu bedenken.

—
Sie erhalten dies, weil Sie diesen Thread abonniert haben.
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail und zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/johnpapa/angular-styleguide/issues/764 , oder schalten Sie die
Faden
https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AGl-P3BFK86yuVGlUTr5ViPH6UMXXv9Jks5qlTSUgaJpZM4JxVWx
.

Mit freundlichen Grüßen.

Jean Bruno Souto Villete (+55 15 8173 4146)

http://about.me/jeanbruno
http://br.linkedin.com/in/jeanvillete
http://br.linkedin.com/in/jeanbrunoti/
http://jeanvillete.blogspot.com

Ernsthaft, ich verstehe die Beispiele nicht? Ich programmiere seit den frühen 1980er Jahren, JavaScript seit fast 20 Jahren und ich habe selbst mehr als eine Skriptsprache geschrieben.

Ich behaupte, dass, wenn der/die Autor(en) sich nicht die Mühe machen, seinen/ihren eigenen Ratschlägen zu folgen, er/sie sich nicht die Mühe machen sollte, diese Ratschläge zu schreiben.

Ende der Geschichte.

Fwiw, ich schätze die Kürze. Ich bin froh, dass ich mich nicht mit dem IIFE-"Rauschen" befassen muss, wenn es für das vorliegende Beispiel irrelevant ist.

Nun Kinder, lasst uns nett zueinander sein. Unter Berücksichtigung

• @johnpapa ist eine großartige Person in der Community
• @johnpapa versucht, die Winkelgemeinschaft zu einem besseren Ort zu machen
• @johnpapa hat eine Glatze, was ihm 10 Extrapunkte gibt, was er will

Es ist eine weiche Richtlinie, keine Regel. Wenn Ihnen etwas in der Anleitung nicht gefällt, beschönigen Sie es einfach und fahren Sie fort. Es hat keinen Sinn, ihn anzugreifen.

@johnpapa ist auch meine Lieblingsperson :-) aber zur Verteidigung des OP haben wir dieselben Probleme mit unserem Klassenlehrplan durchgearbeitet und beschlossen, zumindest für A1 JS-Code, dem Styleguide zu folgen und überall IIFEs zu verwenden, sogar in winzige Einzweck-Beispielprogramme. Wir haben festgestellt, dass die Lernenden dadurch die Idee des Codierens gemäß dem Leitfaden und den darin enthaltenen gängigen Konventionen viel effektiver aufnehmen. Es ist ein bisschen visuelles Rauschen, aber insgesamt wahrscheinlich lohnenswert.

Auch ich folge dem IIFE-Muster für alle eckigen 1-Entwickler. Ich habe eher die Flamme von @sgbeal kommentiert. Es gibt bessere und produktivere Wege, seinen Standpunkt zu artikulieren, unhöflich zu sein ist nicht der richtige Weg. Es sind Posts wie dieser, die OSS-Entwicklern einen schlechten Beigeschmack geben. Ich kann einfach nicht nachvollziehen, wie jemand, der etwas umsonst bekommt, das tun kann.

Es gibt eine einfache Lösung ... machen Sie eine PR (150+ andere haben) :)

@kylecordes und @mikeerickson und danke für die positive Stimmung