Botframework-solutions: botskills connect schlägt fehl, wenn das Ludown-Tool ein Update hat

Erstellt am 26. Juli 2019  ·  4Kommentare  ·  Quelle: microsoft/botframework-solutions

Welches Projekt ist betroffen?

Botskills

In welcher Sprache ist das?

Typoskript

Was geschieht?

Wenn für das Ludown-Tool ein Update verfügbar ist, werden Fehler des Botskills-Tools ausgegeben

Was sind die Schritte, um dieses Problem zu reproduzieren?

Installieren Sie ludown Version 1.3.1 und führen Sie dann den Befehl botskills connect aus

Was haben Sie erwartet?

botskills connect sollte auch dann ausgeführt werden, wenn der Benutzer eine veraltete Version von ludown hat. In diesem Fall hat die neueste Version von ludown eine Regression, die verhindert, dass bestimmte Fähigkeiten korrekt hinzugefügt werden, daher müssen wir in der Lage sein, 1.3.1 zu verwenden

Können Sie Protokolle, Fehlerausgaben usw. freigeben?

Irgendwelche Screenshots oder zusätzlichen Kontext?

image

P0 Backlog Bug

Alle 4 Kommentare

Hallo @lauren-mills,

Wir haben nach dem Verhalten der externen Nachrichten (wie der Ausführung von ludown ) recherchiert und festgestellt, dass der Vergleich zwischen der Benutzerversion und der neuesten in npm verfügbaren Version von process.stderr wird Tool fängt es als Fehler ab.

Wir haben microsoft/botbuilder-tools#1226 erstellt, um dieses Problem zu verfolgen.

Als Workaround können Sie die neueste Version von ludown wie folgt aktualisieren

npm deinstallieren -g ludown
npm install -g ludown@latest

@Batta32 Aufgrund des in #1949 gefundenen Demoumgebungen blockiert. Gibt es eine Problemumgehung für uns, eine niedrigere Version von botskills und ludown bei der es immer noch ausgeführt werden würde, ohne dass dieser Fehler auftritt?

@ryanlengel wir haben #2021 erstellt, um die Verwendung einer früheren Version von LUDown , und jetzt wird die Nachricht Update available den Botskills Prozess nicht unterbrechen .
Lass mich wissen, wenn ich dir sonst noch helfen kann!

Hi!
Wir haben dieses Problem in #2021 gelöst, in next und @darrenj in #2038 zu master verschoben

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen