Hi,
Ich habe zwei Monitore, einen vertikal mit einer Höhe von 1280, einen normalen mit einer Höhe von 1024.
Wenn ich conky so einstelle, dass es in diesem Monitor angezeigt wird, funktioniert gap_x wie erwartet, gap_y nein.
Es scheint, dass gap_y sich um den ersten Monitor (Höhe 1024) kümmert. Das Ergebnis ist also mehr Auffüllung als erwartet.
Hier setze ich gap_y = 20
Das Problem tritt nicht nur auf, wenn ich conky von einem Terminal aus starte, das in der 1024h platziert ist.
Wenn das Terminal auf die vertikale 1280h verschoben wird (wobei sich gap_x auf bezieht), ist alles richtig.
Ich werde dieses Problem mit #173 verknüpfen, da es anscheinend verwandt ist.
3 Jahre 2 Monate sind vergangen. Können Sie feststellen, ob dieses Problem heute noch bei 1.10.8
oder 1.10.9_pre
auftritt? Die älteren Versionen sind nicht vertrauenswürdig. Dankeschön. Möglicherweise gelöst durch PR von #173.
Hallo Freunde. Zu Beginn liegt dieses Problem bei einer alten Konfiguration vor 1.10.
Ich habe dieses Problem mit (neuer) Standardkonfiguration in den folgenden Layouts getestet:
Die neue Standardkonfiguration enthält über 50 Einstellungen. Die wichtigen Einstellungen sind alignment = 'top_left'
, gap_x = 5
und gap_y = 60
. Ich habe xinerama_head
über diese Konfiguration mit entweder 0
oder 1
hinzugefügt.
Bei mir sieht alles gut aus.
Die oben verlinkte PR scheint verwandt zu sein und wurde am 4. Dezember 2015 zusammengeführt. Zu diesem Zeitpunkt hätte dieses Problem geschlossen werden können... ungefähr 5 Monate 16 Tage später. Da das nicht passiert ist, schließe ich dieses Thema jetzt stattdessen... ungefähr 3 Jahre 3 Monate später. Danke schön! :erröten:
Hilfreichster Kommentar
Hallo Freunde. Zu Beginn liegt dieses Problem bei einer alten Konfiguration vor 1.10.
Ich habe dieses Problem mit (neuer) Standardkonfiguration in den folgenden Layouts getestet:
Die neue Standardkonfiguration enthält über 50 Einstellungen. Die wichtigen Einstellungen sind
alignment = 'top_left'
,gap_x = 5
undgap_y = 60
. Ich habexinerama_head
über diese Konfiguration mit entweder0
oder1
hinzugefügt.Bei mir sieht alles gut aus.
Die oben verlinkte PR scheint verwandt zu sein und wurde am 4. Dezember 2015 zusammengeführt. Zu diesem Zeitpunkt hätte dieses Problem geschlossen werden können... ungefähr 5 Monate 16 Tage später. Da das nicht passiert ist, schließe ich dieses Thema jetzt stattdessen... ungefähr 3 Jahre 3 Monate später. Danke schön! :erröten: