Deconz-rest-plugin: [Frage] Welche Unterputz-Zigbee-Aktoren für 240V (mindestens 1000W) Steckdosen werden unterstützt?

Erstellt am 21. Okt. 2020  ·  4Kommentare  ·  Quelle: dresden-elektronik/deconz-rest-plugin

Beschreiben Sie die Frage oder das Problem, das Sie haben

Hallo,

Werden Unterputz-Zigbee-Aktoren für 240V (mindestens 1000W) Steckdosen unterstützt? Ich meine einen Aktor, der hinter der üblichen Steckdose (wenn natürlich genügend Platz vorhanden ist) in der Wand (=Unterputz) platziert werden kann. In den Kompatibilitätslisten habe ich keine gefunden, aber vielleicht bedeutet das nicht viel?

Allgemeiner, welcher Zigbee-Standard/Version (3.0?) wird derzeit vom RaspBee II-Modul unterstützt?

Ich hoffe, es ist in Ordnung, diese Fragen hier als "Problem" zu stellen. Falls nicht oder eher in ein anderes Forum gehört, bitte ich die Moderatoren, meinen Beitrag zu verschieben. Und vielen Dank für Ihre Hinweise bezüglich Support/Kompatibilität.

PS - wird das unterstützt?
http://www.ubisys.de/produkte/produkte-licht-verbraucher/produkte-licht-verbraucher-s1/

Screenshots

N / A

Umgebung

  • Host-System: Raspberry Pi
  • Ausführungsmethode: Raspbian
  • Firmware-Version: 26650700
  • deCONZ-Version: 2.05.82
  • Gerät: RaspBee II

deCONZ-Protokolle

N / A

Zusätzlicher Kontext

N / A

User Question

Alle 4 Kommentare

Eine schnelle Suche durch das Git-Repo hat mir Folgendes gebracht:
https://github.com/dresden-elektronik/deconz-rest-plugin/issues/638

Wenn jemand bestätigt, dass es funktioniert.

Ich benutze mehrere D1 und einen S4 und sie funktionieren ziemlich gut. Die Konfiguration in Phoscon ist jedoch etwas seltsam. Zu schaltende Gruppen weisen Sie direkt im Schalterbereich zu und nicht in der Leuchtengruppenkonfiguration. Der S4 funktioniert nur als Ein/Aus-Schalter (glaube ich zumindest), beim D1 funktioniert zumindest der erste Taster mit Dimmen. Dieser muss nicht konfiguriert werden, sondern funktioniert direkt an der angeschlossenen Last.

Ein weiterer seltsamer Punkt, dass man später in Phoscon nicht sehen kann, welche Gruppen den Schaltflächen zugeordnet sind (in der alten Webapp sieht man es jedoch). Ich denke, es könnte besser sein, alle Tasten des S4 auf einmal zu belegen. Die Zuweisung nur einer Taste kann die Konfiguration der anderen Tasten zerstören. Manchmal "verschwinden" die Gruppen in Phoscon nach der Zuweisung, da sie in Zigbee-Gruppen umgewandelt werden (sichtbar in der alten Webapp). Ich konnte nicht feststellen, wann dies passiert und wann nicht (vielleicht, wenn einige Szenen in Phoscon definiert sind, ist dies nicht der Fall?). Aber da ich eine laufende Konfiguration habe, ist mir das egal.

Es gibt viele Dinge, die Sie in diesen Geräten konfigurieren können. Ubisys hat eine recht umfangreiche Dokumentation über alle Fähigkeiten, aber deconz hat dafür natürlich keine schöne Schnittstelle (dann braucht man wohl deren Gateway und Software, denke ich). Obwohl sie ziemlich teuer sind, haben diese Geräte IMO eine sehr gute Qualität im Vergleich zu vielen anderen erhältlichen...

@cs42 Das ist alles auf Phoscon und ein bisschen offtopic: Aber ich stimme zu. Phoscon muss in diesen Dingen umfassender sein. Phoscon hat die Gruppen entfernt, weil "es verwirrend war", nun ist es noch mehr. Also ich stimme dir voll und ganz zu. Mein Rat: Verwenden Sie für diese Dinge einen Drittanbieter (HA/Iobroker/FHEM/Openhab/etc).

Das Gateway ist genau die gleiche Software wie das von Ihnen heruntergeladene Image. Da gibt es also keinen Unterschied ;)

Vielen Dank an euch alle, ich freue mich sehr über euer hilfreiches und schnelles Feedback! Und sorry, dass ich nicht zuerst gründlich nach S1-Unterstützung gesucht habe. erröten

War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen