Dva: Die Warnung, auf die von createHashHistory verwiesen wird, die Konsole hat eine Warnung
Code zum Reproduzieren des Problems: (Bitte geben Sie reproduzierbaren Code oder Schritte an)
var _createHashHistory = _interopRequireDefault(require("history/createHashHistory"));
Warnung: Bitte verwenden Sie require("history").createHashHistory anstelle von require("history/createHashHistory") . Die Unterstützung für letzteres wird in der nächsten Hauptversion entfernt.
Erwartetes Verhalten: (erwarteter normaler Effekt)
Tatsächliches Verhalten: (tatsächliche Wirkung)
Verwendete Paketversionen: (welche Version welcher Bibliothek ist das Problem)
2.4.1
mankeheaven
Alle 25 Kommentare
me ye, was passiert, um diese Frage zu lösen
ahKevinXy
am 20. März 2019
Dasselbe Problem ist aufgetreten, nachdem es in dva/lib/index.js geändert wurde, gibt es keine Warnung
Zronel
am 20. März 2019
+1
951759534
am 22. März 2019
Wie kann man das lösen, kann mir das jemand sagen?
jonyjayang
am 26. März 2019
Ich habe mir den Commit-Record angesehen, diese Frage wurde vor einiger Zeit behoben, aber ich weiß nicht, wann ich @sorrycc veröffentlichen soll
meowtec
am 26. März 2019
+1
ThenMorning
am 28. März 2019
In Erwartung des Versionsupdates können wir auch rechtzeitig upgraden
BETH-zhang
am 28. März 2019
Dieses Problem wurde in diesem Commit https://github.com/dvajs/dva/pull/2023 behoben, aber ich weiß nicht, warum es nicht veröffentlicht wurde.
schwanncheung
am 3. Apr. 2019
Warum verwenden sie alle 2.4.1, einige Fehler werden gemeldet und andere nicht?
hmz5
am 9. Apr. 2019
sorrycc
am 9. Apr. 2019
Die neuste Version ist noch da
furylee
am 10. Apr. 2019
Auch die neuste Version hat dieses Problem
Herrengit
am 19. Apr. 2019
Wann werdet ihr es reparieren?
SherryQueen
am 23. Apr. 2019
Beim Upgrade auf die neueste Version ( 2.6.0-beta.3 ) besteht das alte Problem weiterhin, plus ein neues.
FrankFan
am 25. Apr. 2019
Dasselbe Problem ist aufgetreten, nachdem es in dva/lib/index.js geändert wurde, gibt es keine Warnung
Können Sie den spezifischen Code einfügen?
IversonTian
am 28. Apr. 2019
Ich weiß nicht, ob es ein Problem sein wird, wenn ich es direkt ändere.
Przeblysk
am 28. Apr. 2019
Bei der Bitte um die offizielle Version, eine kleine Version herauszugeben, sieht diese Warnung zu unangenehm aus
crazybear
am 5. Mai 2019
Gibt es eine Lösung, Bruder?
hwendy
am 30. Mai 2019
@hwendy auf Beta-Version aktualisiert.
sorrycc
am 30. Mai 2019
Diese Version kann die Warnung des Routers lösen, meldet aber nach dem Ausführen einen Fehler:
React: ReferenceError: regeneratorRuntime is not defined
Die Lösung steckt in der Eintragsdatei index.js
import @babel/polyfill
Wie es nach dem Packen weitergeht, ist derzeit noch nicht absehbar
alun-430
am 2. Juni 2019
Dieses Problem ist seit einem Jahr gelöst, und es ist zu schwierig. . . .
running-snail-sfs
am 1. Apr. 2020
Dieses Problem ist seit einem Jahr gelöst, und es ist zu schwierig. . . .
Immer noch kämpfend.
laosandegudai
am 2. Mai 2020
ich nahm es
yaojin2070
am 13. Mai 2020
Das Problem ist immer noch
Shijiuwei
am 31. Juli 2020
Es tut weh, diese Warnung zu sehen, und trotzdem
sRect
am 9. Apr. 2021
Verwandte Themen
seamys
·
4Kommentare
ljjsimon
·
3Kommentare
hanxiansen
·
3Kommentare
ufohjl
·
3Kommentare
yunfeit
·
3Kommentare
Hilfreichster Kommentar
Bei der Bitte um die offizielle Version, eine kleine Version herauszugeben, sieht diese Warnung zu unangenehm aus