Wenn ich das richtig verstehe: #106 geht davon aus, dass dort, wo Person A ihren Avatar zum ersten Mal setzt, das grüne Rundschreiben A – nicht der eingestellte Avatar – für Nachrichten bestehen sollte, die von dieser Person vor der Änderung gepostet wurden.
Aus Sicht der Person BI ist das verwirrend. Für mich ist der Avatar einer Person im Wesentlichen einfach die grafische Darstellung des Benutzers oder des Alter Egos oder Charakters des Benutzers ; Ich verbinde einen Avatar:
Für mich ist es kontraproduktiv, mehrere Avatare für mich selbst oder für eine andere Person auf einer einzigen Zeitleiste zu finden. Es widerspricht meinem Wunsch, sich ein mentales Bild von einer Person zu machen. Mehrere Avatare = mehrere Persönlichkeiten, was vielleicht von Person A beabsichtigt ist, aber solche Inkonsistenzen machen es mir schwer, die Sache in einen Kontext zu setzen.
Das Hinzufügen einer Benutzereinstellung sollte beides erfüllen:
Vielen Dank
Diese Aufforderung soll keinen Autor davon abhalten, seinen Avatar zu ändern.
Diese Anfrage soll es dem Leser ermöglichen, nur einen Avatar für den Autor zu sehen: den Avatar, den der Autor zuletzt bevorzugt hat.
Ich bin ähnlicher Meinung, aber es ist interessant, dass die erste Reaktion ein Daumen nach unten war - haben einige Benutzer eine starke Präferenz dafür, zeitliche Avatarassoziationen zu erzwingen?
Temporäre Avatare und Anzeigenamen sind in Matrix eine sehr bewusste Wahl (genau wie in Twitter und Facebook sind sie nicht temporal). Matrixräume sind im Grunde eine unveränderliche Aufzeichnung eines Gesprächs, die in der öffentlichen Aufzeichnung enthalten sein kann. Das Zeigen der richtigen Avatare für historische Gespräche ist meiner Meinung nach entscheidend, um das stattgefundene Gespräch korrekt widerzuspiegeln (insbesondere wenn es sich bei diesem Gespräch um die Avatare handelte, was relativ oft vorkommt)!
Deshalb bewahren wir sie ganz bewusst. Natürlich könnte sich ein Kunde entscheiden, historische Avatare zu ignorieren, wenn er dies wünscht, und wenn jemand eine Option zu Riot hinzufügt, um dies zu tun, würden wir sie wahrscheinlich zusammenführen, aber das ist alles andere als lebenswichtig.
Für mich ist das Anzeigen des aktuellen Avatars ein Feature.
Hilfreichster Kommentar
Temporäre Avatare und Anzeigenamen sind in Matrix eine sehr bewusste Wahl (genau wie in Twitter und Facebook sind sie nicht temporal). Matrixräume sind im Grunde eine unveränderliche Aufzeichnung eines Gesprächs, die in der öffentlichen Aufzeichnung enthalten sein kann. Das Zeigen der richtigen Avatare für historische Gespräche ist meiner Meinung nach entscheidend, um das stattgefundene Gespräch korrekt widerzuspiegeln (insbesondere wenn es sich bei diesem Gespräch um die Avatare handelte, was relativ oft vorkommt)!
Deshalb bewahren wir sie ganz bewusst. Natürlich könnte sich ein Kunde entscheiden, historische Avatare zu ignorieren, wenn er dies wünscht, und wenn jemand eine Option zu Riot hinzufügt, um dies zu tun, würden wir sie wahrscheinlich zusammenführen, aber das ist alles andere als lebenswichtig.