Evalml: Drop-UnterstĂŒtzung fĂŒr Python 3.5
Sollten wir die UnterstĂŒtzung fĂŒr Python 3.5 einstellen?
Numpy verliert (oder hat?) 3.5 UnterstĂŒtzung .
Dies wĂŒrde bedeuten, dass wir #167 schlieĂen können, solange wir ĂŒberzeugt sind, dass der Bug spezifisch fĂŒr 3.5 ist und nichts anderes maskiert.
@kmax12
dsherry
Alle 8 Kommentare
jeremyliweishih
am 2. MĂ€rz 2020
Ich denke, Dask Distributed ist das gleiche.
jeremyliweishih
am 2. MĂ€rz 2020
Ich wĂŒrde sagen, wir sind gut, 3.5 . fallen zu lassen
kmax12
am 3. MĂ€rz 2020
Ich werde dazu eine PR machen (#438)!
angela97lin
am 3. MĂ€rz 2020
RE-Diskussion im Dev-Meeting, wir kennen keine Python 3.5-Anforderungen
dsherry
am 3. MĂ€rz 2020
FWIW, es scheint, dass Python 3.5 bis November 2020 Sicherheitsfixes erhalten wird . Die neuesten Versionen von Pandas behaupten immer noch, 3.5 zu unterstĂŒtzen. Mir geht es immer noch gut mit dem Fallenlassen, ich merke nur.
dsherry
am 3. MĂ€rz 2020
@dsherry Eine Sache, die neueste Pandas-Version ist 1.0.1 (Sie haben mit 0.24.0 verlinkt) und wird nicht unterstĂŒtzt.
kmax12
am 3. MĂ€rz 2020
đ€ŠââïžnatĂŒrlich tut mir leid! Pandas 1.0.1 unterstĂŒtzt Python 3.5 nicht , wie @jeremyliweishih ursprĂŒnglich kommentierte.
dsherry
am 3. MĂ€rz 2020
Verwandte Themen
angela97lin
·
4Kommentare
dsherry
·
3Kommentare
dsherry
·
3Kommentare
freddyaboulton
·
3Kommentare
chukarsten
·
4Kommentare
Hilfreichster Kommentar
Ich denke, Dask Distributed ist das gleiche.