Free-programming-books: Gehen Sie gegen urheberrechtsverletzende PDFs vor

Bestimmt. Ich bin 100% bei dir. Diese müssen wir loswerden. Was ist die beste Strategie?

Jedes PDF manuell prüfen? Könnten wir die Arbeit irgendwie aufteilen?

Da morgen (Neujahr) ein Feiertag ist und ich frei habe, kann ich sicher einige PDFs selbst prüfen. Ich denke, das Beste, was Sie tun können, ist, das Skript von @borgified hinzuzufügen und nach *.pdf , dbcontent usw. zu suchen.

Nicht alle PDFs werden korrekt gespeichert, um eine Textsuche zu ermöglichen, also _müssen_ sie manuell durchgeführt werden.

Ich versuche zu helfen, wenn ich neue Einreichungen für die englischen Dateien sehe, und werde diesen zusätzlichen Schritt unternehmen, wenn es sich um eine PDF-Datei handelt.

Super, vielen Dank! Ich prüfe jede neue Einreichung sorgfältig, aber wir haben viel Nachholbedarf...

Der hier hervorgehobene PDF-Link verletzt NICHT das Urheberrecht von irgendjemandem. Es wird auf der offenen Website des Autors veröffentlicht. Alle Rechte vorbehalten bedeutet in diesem Zusammenhang, dass Sie die Datei nicht auf einer anderen Website hosten dürfen. Sie haben eine stillschweigende Lizenz, es herunterzuladen und zu lesen und darauf zu verlinken, da dies eindeutig die Absicht des Rechteinhabers ist.

Sie werden erstaunt sein, wie viele Bücher als „Open Access“ beworben werden, denen grundlos beängstigende Copyright-Vermerke hinzugefügt werden.

Ich überprüfe fast alle englischsprachigen Buchlinks, die hier hinzugefügt werden, und obwohl ich kein Anwalt bin, kann ich sagen, dass es ein ziemlich enges Schiff ist, kein Grund zur Beunruhigung.

@eshellman danke für die Klarstellung! Wie Sie betont haben, klingen sie beängstigend, und seien Sie besser auf Nummer sicher!

Ich habe vergessen, meine Ergebnisse über das Wochenende zu posten! Ich bin kein Lizenzexperte, daher kann die Liste harmlose Elemente enthalten.

Hier sind sie, nur Englisch, vor Programmiersprachen

• Kein Copyright/Lizenz erwähnt
  
  
  
  • http://www.jjj.de/fxt/fxtbook.pdf
  
  
  • http://igm.univ-mlv.fr/~mac/REC/text-algorithms.pdf
  
  
  • http://www.ethoberon.ethz.ch/WirthPubl/CBEAll.pdf
  
  
  • http://lampwww.epfl.ch/~schinz/thesis-final-A4.pdf
  
  
  • http://www.stack.nl/~marcov/compiler.pdf
  
  
  • http://arxiv.org/pdf/1206.1754v2.pdf
  
  
  • http://www.csee.umbc.edu/csee/research/cadip/readings/IR.report.120600.book.pdf
  
  
  • https://www.ics.uci.edu/~welling/teaching/ICS273Afall11/IntroMLBook.pdf
  
  
  • http://home.iitk.ac.in/~arlal/book/nptel/pdf/book_linear.pdf
  
  
  • http://www.ii.uib.no/~michal/und/i227/book/book.pdf
  
  
  • http://www.math.cornell.edu/~bterrell/dn.pdf
  
  
  • http://softwarebyrob.wpengine.netdna-cdn.com/assets/Software_by_Rob%20_How_to_Become_a%20_Programmer_1.0.pdf
  
  
  • http://homepages.inf.ed.ac.uk/dts/pm/Papers/nasa-manage.pdf
  
  
  • http://www.tac.mta.ca/tac/reprints/articles/22/tr22.pdf
  
  
• Einfach "Urheberrecht"
  
  
  
  • http://algorithmics.lsi.upc.edu/docs/Dasgupta-Papadimitriou-Vazirani.pdf
  
  
  • http://www.ethoberon.ethz.ch/WirthPubl/AD.pdf
  
  
  • http://www.cs.cmu.edu/~rwh/theses/okasaki.pdf
  
  
  • http://www.iro.umontreal.ca/~bengioy/papers/ftml_book.pdf
  
  
  • https://www.math.byu.edu/klkuttle/linearalgebra.pdf
  
  
  • http://hintjens.wdfiles.com/local--files/main%3Afiles/cc1pe.pdf
  
  
  • http://www.di.unipi.it/~ricci/501302.pdf
  
  
  • http://artofcommunityonline.org/Art_of_Community_Second_Edition.pdf
  
  
  • http://www.st.ewi.tudelft.nl/~arie/phds/Hemel.pdf
  
  
  • http://downloads.nakedobjects.net/resources/Pawson%20thesis.pdf
  
  
  • http://homepages.inf.ed.ac.uk/dts/pm/Papers/nasa-manage.pdf
  
  
  • http://carlos.bueno.org/optimization/mature-optimization.pdf
  
  
• Möglicherweise Urheberrechtsverletzung
  
  
  
  • http://larc.unt.edu/ian/books/free/lnoa.pdf (#1791)
  
  
  • http://larc.unt.edu/ian/books/free/poa.pdf (#1791)
  
  
  • http://www.comp.nus.edu.sg/~stevenha/myteaching/competitive_programming/cp1.pdf (94e38e0bca70ecbbeb633f9617891a91fd4f0e5a)
  
  
  • http://wps.aw.com/wps/media/objects/5771/5909832/PDF/Luger_0136070477_1.pdf (94e38e0bca70ecbbeb633f9617891a91fd4f0e5a)
  
  
  • http://alex.smola.org/drafts/thebook.pdf (94e38e0bca70ecbbeb633f9617891a91fd4f0e5a)
  
  
  • http://ai.stanford.edu/~nilsson/QAI/qai.pdf ( Kommentar )
  
  
  • http://spivey.oriel.ox.ac.uk/~mike/zrm/zrm.pdf ( Kommentar )
  
  
  • http://www.nobius.org/~dbg/practical-file-system-design.pdf ( Kommentar )
  
  
  • http://www.dreamsongs.com/Files/PatternsOfSoftware.pdf ( Kommentar )
  
  
• Ersatz
  
  
  
  • http://www1.maths.leeds.ac.uk/~charles/statlog/whole.pdf > http://www1.maths.leeds.ac.uk/~charles/statlog/ (94e38e0)
  
  
  • http://tutorial.math.lamar.edu/pdf/DE/DE_Complete.pdf > http://tutorial.math.lamar.edu/Classes/DE/DE.aspx (94e38e0)
  
  
  • Vielleicht aus einem bestimmten Grund entfernt?
  
  
  • http://static.fsf.org/nosvn/faif-2.0.pdf > https://web.archive.org/web/20151122031019/http://static.fsf.org/nosvn/faif-2.0.pdf ( Kommentar )
  
  
  • https://www.sics.se/~joe/thesis/armstrong_thesis_2003.pdf > https://web.archive.org/web/20150706063330/https://www.sics.se/~joe/thesis/armstrong_thesis_2003.pdf (94e38e0)
  
  
• Unvollendete/entworfene Arbeiten
  
  
  
  • http://ciml.info/dl/v0_9/ciml-v0_9-all.pdf
  
  
  • http://www.cse.buffalo.edu/~rapaport/Papers/phics.pdf
  
  
  • http://www.cs.cmu.edu/~rwh/plbook/book.pdf
  
  

Vielen Dank! Ich werde einige Zeit brauchen, um all dies zu verarbeiten.

Ich habe einen zufälligen Link von "möglicherweise" genommen: http://www.nobius.org/~dbg/practical-file-system-design.pdf und ich musste etwas suchen, um dies zu finden: "es ist jetzt vergriffen, wenn Sie auf den zweiten Link klicken, können Sie eine Kopie herunterladen" auf der Autoren-Webseite des Buches ... All dies zu überprüfen, wird ein langer Prozess sein, denke ich. :)

Ja, das wird sicher noch dauern. Was halten Sie von Dokumenten, die nur mit „Copyright“ oder © gekennzeichnet sind? Ich habe keine Textsuche nach Begriffen durchgeführt, sondern nur die ersten und letzten Seiten überprüft.

Ich werde diese (langsam) durchsehen, aber ich schaue mir nur die URLs an ...
alles von arxiv.org ist cool.
Ich habe zuvor die Open-Lizenz für das fsf-Buch „Free as in Freedom“ verifiziert. Auch Kunst der Gemeinschaft. Competitive Programming ist das Buch, das ich in diesem Thread erwähnt habe.

@eshellman Ich werde die, die du erwähnt hast, als gut streichen, wenn ich die Gelegenheit dazu habe. :-)

Ich versuche immer wieder, eine automatisierte Lösung zu finden, das habe ich nach a gefunden
bisschen suchen. Es ist nicht die vollständige Antwort, ich glaube nicht, dass es klar wird
Sagen Sie uns, ob ein Buch kostenlos ist oder nicht, aber ich denke, es ist ein Anfang.

https://openlibrary.org/developers/api
Am 4. Januar 2016 um 16:20 Uhr schrieb „Hunter Stevens“ [email protected] :

@eshellman https://github.com/eshellman Ich werde die von Ihnen durchstreichen
erwähnt sind gut, wenn ich die Chance habe. :-)

—
Antworten Sie direkt auf diese E-Mail oder zeigen Sie sie auf GitHub an
https://github.com/vhf/free-programming-books/issues/1769#issuecomment -168851715
.

http://www.dreamsongs.com/Files/PatternsOfSoftware.pdf ist CC BY-NC-SA gemäß der Website des Autors.

http://spivey.oriel.ox.ac.uk/~mike/zrm/zrm.pdf Copyright © JM Spivey, 1988, 1992, 2001.

von http://spivey.oriel.ox.ac.uk/~mike/zrm/
„Das Z-Referenzhandbuch wurde jetzt vom Verlag Prentice Hall vergriffen, aber sie haben mir freundlicherweise das Urheberrecht zurückgegeben, damit ich den vollständigen Text hier zur Verfügung stellen kann.“

Das ist interessant, hast du jetzt das Urheberrecht? Was wird es sein, CC?

http://ai.stanford.edu/~nilsson/QAI/qai.pdf
von http://ai.stanford.edu/~nilsson/ (Webseite des Autors)
„Eine kostenlose Online-Webversion dieses Buches ist verfügbar unter: http://ai.stanford.edu/~nilsson/QAI/qai.pdf. Die Seitennummerierung ist anders als die der Druckversion, aber die Webversion hat den Vorteil dass seine Weblinks anklickbar sind."

http://larc.unt.edu/ian/books/free/lnoa.pdf
http://larc.unt.edu/ian/books/free/poa.pdf
Diese werden auf der Website des Autors gehostet: http://larc.unt.edu/ian/books/
Die Lizenzvereinbarung in den Dateien sagt
„Wenn Sie Zugang zu diesem Werk in gedruckter oder elektronischer Form gewähren möchten, können Sie dies tun, indem Sie einen Link zur Online-Version dieser Lizenzvereinbarung bereitstellen und/oder die URL für die Online-Version dieser Lizenzvereinbarung auflisten :

Die angegebene URL existiert natürlich nicht, aber die Lizenz ist unter https://larc.unt.edu/ian/books/free/license.html zu finden

Diese Art von Lizenz kann nicht durchgesetzt werden - wenn ja, würde Google eine Verletzung darstellen. Für FPB-Zwecke schlage ich jedoch vor, die URL in die (korrigierte) Lizenz-URL zu ändern, vielleicht mit einem Hinweis, das Dropdown-Menü zu verwenden. In der Zwischenzeit werde ich mich an den Autor und die Bibliothek seiner Universität wenden und vorschlagen, dass andere Strategien effektiver sein könnten.

@eshellman einige Fragen

1. Welchen Link sollten wir dann für die zrm Dateien einreichen?
2. Was ist mit den LNOA/POA-Büchern?

@onebree für zrm ist der Link, den wir haben, in Ordnung. (das Zitat stammt vom Autor)
Wird eine PR einreichen, um LNO/POA-Links zu ändern.

* [Free as in Freedom](https://archive.org/details/faif-2.0) (PDF) Ich schlage vor, wir behalten das hier.

@onebree Ich habe mir die Freiheit genommen, deine tolle Liste zu bearbeiten, um ein paar Punkte zu überqueren!

Ich denke, es wäre nützlich, die URLs zum Einchecken in einer PR zu haben, damit wir sie Zeile für Zeile kommentieren können.

@eshellman was meinst du damit? In neuen PRs oder einer PR in Bezug auf diesen Beitrag?

Gute Idee @eshellman.
@onebree Ein PR, der alle diese Links entfernt, sodass wir den Commit direkt kommentieren können, wenn wir einen Link finden, den wir behalten sollten.

Ich mache diese PR, sobald ich nach Hause komme.

oder, einfacher, ein PR (der niemals akzeptiert werden muss) mit einer Datei check_copyright, die die zu prüfenden URLs enthält

Gute Idee, noch besser. Reden wir da drüben. #1799

Wenn jemand eine Fremdsprache spricht und eine Datei auf Urheberrechtsverletzung prüfen möchte, bitte tun!

Nebenbemerkung: In einigen Dateien sind C, C Sharp und C++ möglicherweise in der falschen "Reihenfolge"; Travis wird es nicht gefallen

Ich denke, wir sind sauber. Danke an alle. Reichen Sie eine neue Problem-ID ein, es gibt neue Bedenken.