Free-programming-books: Kriterien für "in Bearbeitung" Bücher

Vielleicht mit einem Label nach dem Link in der Liste hinzufügen? Art von "Entwurf", "in Bearbeitung", "festgefahren", "noch nicht fertig" usw.

Kriterien für das Hinzufügen könnten sein:

• Prozentsatz des fertigen Buches (basierend auf dem Inhaltsverzeichnis)
• Wenn es ein öffentliches Repo für die Quelle gibt, zeigen Sie darauf, sehen Sie nach, ob die Commits ins Stocken geraten sind oder am Leben sind (z. B. das Buch in #2252 hat ein Repo hier https://github.com/munificent/craftinginterpreters/graphs/contributors).
• Autoren kontaktieren?

vielleicht 75 % für das Original, 50 % für Übersetzungen?

Haben Sie vielleicht eine spezielle Liste für Buchrepositorys in Bearbeitung, um die Teilnahme zu fördern?

Habe @munificent um einen Kommentar auf Twitter gebeten.

Haben Sie vielleicht eine spezielle Liste für Buchrepositorys in Bearbeitung, um die Teilnahme zu fördern?

Unterabschnitte erscheinen angemessen.

Ich bin offensichtlich voreingenommen, aber ich mag die Idee, Bücher aufzulisten, die noch in Arbeit sind. Ich würde sie auf irgendeine Weise nennen, weil die Leute überrascht sein könnten, wenn noch nicht alle Inhalte da sind.

Es besteht die reale Gefahr, dass am Ende unvollständige und aufgegebene Bücher aufgelistet werden. (Ich habe von O'Reilly gehört, dass ein überraschend großer Teil der technischen Bücher stirbt, bevor der Autor sie beendet hat.)

Wie wäre es mit der Auflistung von in Bearbeitung befindlichen Büchern wie diesen:

• 🚧 Buchtitel

Am Ende einer Themenliste (ich denke, der Linter wird Emojis alphabetisch an letzter Stelle setzen, außer bei obskuren Zeichen).

Und fügen Sie eine Anleitung hinzu, dass unvollständige Bücher, die seit einem Jahr nicht weitergekommen sind, entfernt werden sollten.

„Crafting Interpreters“ wurde mit einem Emoji verschmolzen. Aufgrund der Art und Weise, wie die Linter-Listen alphabetisch geordnet werden sollen, war die Auflistung

• Crafting Interpreters (:construction:) - Bob Nystrom (HTML)

Alternativen waren:

• Crafting Interpreters :construction: - Bob Nystrom (HTML)
• Crafting Interpreters - Bob Nystrom (HTML) (:Konstruktion:)
• Crafting Interpreters - Bob Nystrom (HTML) (:Konstruktion: in Bearbeitung )

usw.
Ästhetische Überprüfung willkommen.

Ich bevorzuge die letztere Option, anhängen (🚧 in Bearbeitung) oder einfach anhängen (🚧), wenn eine Legende hinzugefügt wird:
* Books labeled (🚧) are still in the process of being made.

Das war lange genug ein offenes Thema. Gehen wir von diesem Format aus:

• Crafting Interpreters - Bob Nystrom (HTML) (:Konstruktion: in Bearbeitung )

Würde eine PR für BEITRAG schätzen, damit wir das Problem schließen können.

umgesetzt.