Iperf: Iperf3 sendet immer eine Bandbreite von 10,5 Mbit/s oder mehr mit TCP

Erstellt am 1. Juli 2016  ·  4Kommentare  ·  Quelle: esnet/iperf

Wenn ich "iperf3 -s" auf einem Computer und "iperf3 -c (server ip) -b 10k" auf dem anderen ausführe, erhalte ich die folgende Ausgabe auf dem Client-Rechner:

Verbindung zum Host (Server-IP), Port 5201
[ 4] lokaler (Client-IP) Port 59638 verbunden mit (Server-IP) Port 5201
[ ID] Intervall Transfer Bandbreite Retr Cwnd
[ 4] 0,00-1,00 Sek. 1,16 MByte 9,75 MBit/Sek 0 61,5 KByte
[ 4] 1,00-2,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek 0 126 KByte
[ 4] 2,00-3,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek 0 132 KByte
[ 4] 3,00-4,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek. 1 97,5 KByte
[ 4] 4,00-5,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek 0 106 KByte
[ 4] 5,00-6,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek 0 115 KByte
[ 4] 6,00-7,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek 0 122 KByte
[ 4] 7,00-8,00 Sek. 1,25 MBytes 10,5 MBits/Sek. 0 128 KBytes
[ 4] 8,00-9,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek. 1 94,9 KByte
[ 4] 9,00-10,00 Sek. 1,25 MByte 10,5 MBit/Sek 0 104 KByte

[ ID] Intervall Transfer Bandbreite Retr
[ 4] 0,00-10,00 s 12,4 MByte 10,4 Mbit/s 2 Sender
[ 4] 0,00-10,00 s 12,3 MByte 10,3 Mbit/s Empfänger

Jede Anfrage nach einer TCP-Verbindung mit einer Bandbreite unter 10,5 Mbit/s wird fehlerfrei ignoriert und ich kann keine Dokumentation dieser Einschränkung finden. UDP hingegen kann mit einer Untergrenze von 655 Kbit/s kleinere Bandbreiten erreichen.

bug wontfix
Quelle
picture travis1230

Hilfreichster Kommentar

Dies liegt an der Standard-TCP-Länge (-l-Flag), fügen Sie z. "-l512" und es wird funktionieren

picture SecDWizar am 5. Juli 2016
❤2

Alle 4 Kommentare

Dies liegt an der Standard-TCP-Länge (-l-Flag), fügen Sie z. "-l512" und es wird funktionieren

SecDWizar picture SecDWizar am 5. Juli 2016
❤2

Das ist ein vernünftiger Workaround. Ich denke, ein Teil des Problems besteht auch darin, dass der Drosselungscode die Zeit nur in Einheiten von ganzen Sekunden verfolgt, was die Granularität begrenzt, auf die wir die Senderate begrenzen können. Die Verwendung der neueren pro-Socket-basierten Taktung auf neueren iperf3 und neueren Linux-Versionen könnte ebenfalls eine gute Lösung sein.

bmah888 picture bmah888 am 12. Aug. 2016

Das ist ein lustiger Fehler, auf den ich auch stoße. Beim Reverse-Test ( -R ) scheint es nicht vorzukommen.

mths0x5f picture mths0x5f am 22. Nov. 2016

Wird geschlossen, weil es eine Problemumgehung / Lösung dafür gibt. Empfehlen Sie -l 100 oder etwas Ähnliches für diesen Anwendungsfall. Wir haben einige Texte in den kürzlich hinzugefügten FAQ zu diesem Thema.

bmah888 picture bmah888 am 14. Apr. 2017
❤1
War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen

Verwandte Themen

FuzzyStatic picture FuzzyStatic  ·  13Kommentare
fl4w picture fl4w  ·  5Kommentare
hardikjoshi90 picture hardikjoshi90  ·  7Kommentare
fefone picture fefone  ·  5Kommentare
danielaCasasv picture danielaCasasv  ·  4Kommentare