Ich habe einen Monat einen Thread im Subreddit zu dieser Idee gestartet und noch keine maßgebliche Antwort erhalten. Dies ist eine Frage für das Netzwerk.
Hier ist der Thread: https://www.reddit.com/r/ipfs/comments/4ngoi3/is_ipfs_censorshipresistent/
Ich denke, wenn man IPFS ernst nehmen will, muss man in dieser Frage eine harte Linie ziehen. Beide Seiten haben gültige Argumente, aber wenn Sie möchten, dass die Leute Anwendungen für Ihr Netzwerk entwickeln, muss dieses Problem angegangen werden.
R
Miserlou
Alle 6 Kommentare
Ich glaube, dass diese Antwort im FAQ-Repository diese Frage angemessen beantwortet. Ich kann mich irren; Wenn Sie weitere Fragen haben, würde ich sie in entsprechenden Ausgaben öffnen. Suchen Sie auch: Fragen, die Ihrer Frage sehr ähnlich sind, wurden bereits behandelt, und Sie finden möglicherweise eine Antwort, bevor Sie eine neue Ausgabe veröffentlichen müssen.
In Ihrem Reddit-Post hat jemand auch auf diese Antwort hingewiesen. Ich möchte Sie ermutigen, in diesem GitHub-Thread Fragen zu stellen! Wir moderieren oder beantworten derzeit keine Fragen auf Reddit; Wenn Sie Fragen haben, können Sie diese am besten unter ipfs/faq beantworten .
RichardLitt
am 18. Juli 2016
Ich würde mir auch diesen Thread ansehen und IPFS mit Freenet vergleichen .
Zum Schluss, da ich glaube, dass es hier beantwortet wurde, und Sie wissen, wo Sie weitere Fragen stellen können, wenn Sie welche haben. Verschieben wir diese Diskussion in die FAQ.
RichardLitt
am 18. Juli 2016
Eigentlich eine Wiedereröffnung, um sicherzustellen, dass Ihr Problem beantwortet ist. Gib mir Bescheid!
RichardLitt
am 18. Juli 2016
Ich weiß, dass mein aktueller Beitrag hier nicht zum Thema gehört, aber da dieser Thread ein allgemeiner Diskussionsthread zu sein scheint, möchte ich vorschlagen, dass das IPFS weniger abhängig von der spezifischen Version der Go-Sprache gemacht wird. Das Kompilieren von Go ist eine Hölle, weil es von so vielen Bibliotheken des Betriebssystems abhängt, was bedeutet, dass praktisch die einzigen Leute, die Go kompilieren können, die Paketierer sind, die praktisch einen paketsammlungsspezifischen Fork von Go pflegen.
Vielen Dank für das Lesen meines Kommentars. :-)
martinvahi
am 5. Sept. 2016
@martinvahi Ich fand es auch schwierig, go zu kompilieren, da Sie eine ältere go-Version benötigen, um die aktuelle zu kompilieren. Das funktioniert bei mir unter Linux und OS X https://gist.github.com/thisconnect/984634718308a54e97b90602584cc1af
(sorry Off Topic)
thisconnect
am 5. Sept. 2016
@martinvahi und @thisconnect Du hast recht, das ist nicht das Thema. Ich würde vorschlagen, dass Sie eine neue Ausgabe in github.com/ipfs/faq eröffnen oder, wenn Sie umsetzbare Vorschläge haben, in github.com/ipfs/go-ipfs.
Schließe dies, da es alt ist.
RichardLitt
am 5. Sept. 2016
Verwandte Themen
timthelion
·
28Kommentare
brainframe-me
·
3Kommentare
randomshinichi
·
5Kommentare
daviddias
·
29Kommentare
amiyatulu
·
3Kommentare
Hilfreichster Kommentar
Ich glaube, dass diese Antwort im FAQ-Repository diese Frage angemessen beantwortet. Ich kann mich irren; Wenn Sie weitere Fragen haben, würde ich sie in entsprechenden Ausgaben öffnen. Suchen Sie auch: Fragen, die Ihrer Frage sehr ähnlich sind, wurden bereits behandelt, und Sie finden möglicherweise eine Antwort, bevor Sie eine neue Ausgabe veröffentlichen müssen.
In Ihrem Reddit-Post hat jemand auch auf diese Antwort hingewiesen. Ich möchte Sie ermutigen, in diesem GitHub-Thread Fragen zu stellen! Wir moderieren oder beantworten derzeit keine Fragen auf Reddit; Wenn Sie Fragen haben, können Sie diese am besten unter ipfs/faq beantworten .