Ich habe folgendes:
type BufferType string
const (
Console BufferType = "console"
Channel BufferType = "channel"
Conversation BufferType = "conversation"
)
type Buffer struct {
Bid int64 `gorm:"primary_key:yes"`
Type BufferType `sql:"not null;type:ENUM('console', 'channel', 'conversation')"`
Name string `sql:"size:255;not null"`
}
Wenn ich db.Save(buffer) versuche, erhalte ich die folgende Fehlermeldung:
sql: converting Exec argument #1's type: unsupported type BufferType, a string)
Wäre es möglich, aufzulösen, dass BufferType wirklich nur eine Zeichenfolge ist, und zu speichern? Ich erhalte ähnliche Fehler, wenn ich versuche, diese Struktur mit db.Find() zu laden.
bramp
Alle 3 Kommentare
Nach einigem weiteren Debuggen scheint dieser Fehler aus der Golang-Datenbank/dem SQL-Code zu kommen, und ich habe hier eine Lösung gefunden . Ich musste nur hinzufügen:
func (u *BufferType) Scan(value interface{}) error { *u = BufferType(value.(string)); return nil }
func (u BufferType) Value() (driver.Value, error) { return string(u), nil }
Es ist ein bisschen klobig, aber es hilft der Datenbank, richtig zuzuordnen. Ich könnte hier auch die Fehlerüberprüfung hinzufügen, wenn ich sie brauche.
bramp
am 26. Nov. 2014
Ich hatte das gleiche Problem. Die Lösung von @bramp hat mir trotzdem einen Fehler gegeben. Bei mir hat folgendes funktioniert:
func (u *BufferType) Scan(value interface{}) error { *u = BufferType(value.([]byte)); return nil }
func (u BufferType) Value() (driver.Value, error) { return string(u), nil }
Der Unterschied besteht darin, []byte anstelle von string . Dieser Stackoverflow-Thread hat mir geholfen: http://stackoverflow.com/a/20582504/2418739
schickling
am 14. März 2015
+1 tolle Lösung. Ich wünschte, das wäre in den GORM-Dokumenten.
charneykaye
am 2. Mai 2016
Verwandte Themen
RadhikaBhat
·
3Kommentare
littletwolee
·
3Kommentare
rfyiamcool
·
3Kommentare
kumarsiva07
·
3Kommentare
youtwo123
·
3Kommentare
Hilfreichster Kommentar
Ich hatte das gleiche Problem. Die Lösung von @bramp hat mir trotzdem einen Fehler gegeben. Bei mir hat folgendes funktioniert:
Der Unterschied besteht darin,
[]byteanstelle vonstring. Dieser Stackoverflow-Thread hat mir geholfen: http://stackoverflow.com/a/20582504/2418739