Webcomponents: Upstreaming von Shadow DOM und hervorragende v1-Arbeit

Erstellt am 5. Sept. 2017  ·  5Kommentare  ·  Quelle: WICG/webcomponents

Bisher: Nr. 377, Nr. 495.

  • [x] 2. Shadow Tree (=> DOM Standard; Angaben in „Shadow DOM“ sind obsolet)
  • [x] 3. Mutationsalgorithmen (=> DOM Standard; Angaben in „Shadow DOM“ sind obsolet)
  • [ ] 4. Events (=> DOM Standard, UI Events, Touch Events; Informationen zu UI und Touch bereits aus „Shadow DOM“ entfernt und der Rest ist obsolet)
  • [ ] 5. Benutzerinteraktion
  • [x] 6. HTML-Elemente in Shadow Trees (=> HTML-Standard; Angaben in „Shadow DOM“ sind obsolet)
  • [ ] 7. Elemente und DOM-Schnittstellen (=> DOM-Standard und HTML-Standard)

Offene Probleme in DOM und HTML:

Ausstehende Probleme in diesem Repository:

shadow-dom v1
Quelle
picture annevk
👀1 👎1 👍1

Hilfreichster Kommentar

:defined ist jetzt #665, obwohl es nichts mit Schattenbäumen zu tun hat.

picture annevk am 7. Sept. 2017
🎉1 👍1

Alle 5 Kommentare

Was in OP vor allem fehlt, sind Informationen über entsprechende CSS-Bemühungen. Es gibt zumindest https://drafts.csswg.org/css-scoping/ und https://github.com/w3c/csswg-drafts/labels/css-scoping-1 , aber vielleicht gibt es noch mehr?

annevk picture annevk am 5. Sept. 2017

@annevk vielleicht Beschreibung aktualisieren. Es fehlt eine #1.

Was in OP vor allem fehlt, sind Informationen über entsprechende CSS-Bemühungen. Es gibt zumindest https://drafts.csswg.org/css-scoping/ und https://github.com/w3c/csswg-drafts/labels/css-scoping-1 , aber vielleicht gibt es noch mehr?

Wie ist der Stand bei der Pseudoklasse :defined ? Scheint bei bestimmten Anbietern zu fehlen, könnte aber auch nur ein Spiegelbild ihres jeweiligen Gesamtstatus von benutzerdefinierten Elementen sein, was natürlich außerhalb des Rahmens dieser Ausgabe liegt.

snuggs picture snuggs am 7. Sept. 2017

Die Zahlen entsprechen den Abschnitten in https://w3c.github.io/webcomponents/spec/shadow/.

annevk picture annevk am 7. Sept. 2017
👍1

:defined ist jetzt #665, obwohl es nichts mit Schattenbäumen zu tun hat.

annevk picture annevk am 7. Sept. 2017
🎉1 👍1

Ah ja, ich sehe jetzt, nachdem ich den Schrittabschnitt neu bewertet habe @annevk 🙏 Danke für die Klarstellung.

snuggs picture snuggs am 7. Sept. 2017
War diese Seite hilfreich?
0 / 5 - 0 Bewertungen

Verwandte Themen

hayatoito picture hayatoito  ·  3Kommentare
pshihn picture pshihn  ·  6Kommentare
justinfagnani picture justinfagnani  ·  8Kommentare
calebdwilliams picture calebdwilliams  ·  6Kommentare
smaug---- picture smaug----  ·  4Kommentare