Yarn: Löschen Sie das Präfix „get“ für Methoden

Die aktuellen Stimmen sind also 2 :+1: und 7 :-1:. Wird dies als Ergebnis nehmen, wenn es in weiteren 24 Stunden keine weiteren Stimmen oder Kommentare gibt. Discord guckt mal rein.

Ich unterstütze die Änderung, aber es müssen einige Konventionen aufgeschrieben werden, da manchmal ein Präfix get benötigt wird.

Spiegeln Sie idealerweise wider, wie das JDK dies angeht.

Hat jdk das Präfix get , wenn es einen Setter gibt? Wir müssen diese möglicherweise aufteilen, wenn es einen Setter gibt und wenn es keinen gibt.

Zum Beispiel haben Record-Getter-Methoden keine get -Präfixe, aber sie haben keine Setter und keine potenzielle Namensverwechslung.

Tatsächlich haben einige neue jdk-Getter get -Präfixe, während andere dies nicht tun. Ein markantes Beispiel ist java.lang.invoke.CallSite , das relativ kürzlich in jdk 7 eingeführt wurde und häufig vom Bootstrap-Methodenattribut der Invokedynamic-Bytecode-Anweisung verwendet wird, wo es einen MethodType type() -Getter und einen MethodHandle getTarget() -Getter gibt ( der Typ 1 ist unveränderlich, während der Zieltyp änderbar ist; es gibt auch ein setTarget(MethodHandle) ). Auch einige andere neuere APIs verwenden das Präfix get , wie z. B. Class.getModule von Java 9.

Ich glaube, der Standard des JDK ist unveränderlich ist kein Präfix, während veränderlich vorangestellt ist - dies ist etwas daran zu erkennen, dass die neuen Datensätze keine Getter oder Setter haben, da ihre Daten unveränderlich sind.