Adguardhome: Haga coincidir los registros CNAME con las listas de bloqueo
Consulte el problema original:
https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/780
Esto es lo que debemos hacer:
- Haga coincidir los registros CNAME con las listas de bloqueo
- Indique en el registro de consultas que la respuesta se bloqueó al hacer coincidir un CNAME. Sería ideal si también imprimimos la respuesta original allí.
- Tenga en cuenta que si hay una regla de excepción que coincida con la pregunta de la consulta de DNS, no debe verificar el CNAME.
Además de implementar esto en AdGuard Home, debemos hacer lo siguiente:
- [x] Actualiza la API móvil de
dnsproxy - [x] Actualice AdGuard DNS para hacer esto también
- [x] Presenta una solicitud de función en github.com/AdguardTeam/DnsLibs
ameshkov
👍3
❤2
Todos 3 comentarios
En caso de que se pase por alto lo siguiente ... Sería bueno si esto pasara por toda la cadena CNAME. Es decir
ad.firstparty.com cname desbloqueado.company2.com
unblocked.company2.com cname block.adcompany.com
block.adcompany.com
Esta solicitud debe bloquearse si se bloquea unblocked.company2.com o block.adcompany.com.
hoshsadiq
en 22 nov. 2019
❤1
@hoshsadiq todos los registros CNAME de la cadena estarán presentes en la respuesta del recursor, por lo que esto no es un problema:
$ nslookup test2.meshkov.info
Server: 2001:db8:7c02:1::1
Address: 2001:db8:7c02:1::1#53
Non-authoritative answer:
test2.meshkov.info canonical name = test1.meshkov.info.
test1.meshkov.info canonical name = example.org.
Name: example.org
Address: 93.184.216.34
👍2
¡Aah! ¡Perfecto!
hoshsadiq
en 22 nov. 2019
❤1
¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones
Temas relacionados
s-timm
·
4Comentarios
ammnt
·
3Comentarios
hl2guide
·
3Comentarios
xenio
·
4Comentarios
xiaofengcod
·
3Comentarios
Comentario más útil
@hoshsadiq todos los registros CNAME de la cadena estarán presentes en la respuesta del recursor, por lo que esto no es un problema: