Apicurio-studio: API Editar conexión perdida en Kubernetes

Creado en 7 jun. 2020  ·  29Comentarios  ·  Fuente: Apicurio/apicurio-studio

Hola, tengo dificultades similares al problema explicado en el n.º 813 al intentar ejecutar Kubernetes y exponer el WS a través de Ingress.

WebSocket connection to 'ws://apicurio-ws.192.168.1.5.nip.io/ws/designs/2?uuid=68064b1e-f839-4973-b65e-89660d4a07d9&user=admin&secret=eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCIgOiAiSldUIiwia2lkIiA6ICJxRV9
COWQ4NFZS' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 404

Estoy usando los archivos de manifiesto de kubernetes en distro/kubernetes. Solo estoy cambiando el host para cada servicio.

Comentario más útil

¡Una gran noticia! ¿Supongo que necesitamos un PR separado para estos cambios? ¿Qué opinan @t-rap y @jsenko ?

Todos 29 comentarios

¿Supongo que la información en el n.° 813 no te ayudó? Esto parece el mismo problema. ¿Quizás @ 0x218 podría dar más detalles sobre los cambios que funcionaron para su instalación? ¿O tal vez @t-rap tiene algunas ideas? Mi experiencia en kubernetes es extremadamente limitada.

Sí, intenté aplicar los encabezados Versión, Actualización y Conexión en el Nginx Ingress @ 0x218 sugerido. Sin embargo, no pude conectarme al socket web.

¿Algún registro que pueda proporcionar para comprender mejor el problema?

Si puede proporcionar la salida de la consola del navegador "completa" y los registros del servidor desde el pod -ws, eso podría ayudar.

registro del navegador:

[ApiEditorPageComponent] Attempting to reconnect to the server.
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Getting an API Design: http://apicurio.192.168.1.5.nip.io/studio-api/designs/2
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Editing API Design: http://apicurio.192.168.1.5.nip.io/studio-api/designs/2/session
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Editing Session UUID: 0d50ffc8-1f69-41b0-b1f0-6c80a1771e00
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Content Version: 3
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditorPageComponent] Definition loaded.  Opening editing session.
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Opening editing session on URL: ws://apicurio-ws.192.168.1.5.nip.io/ws/designs/2?uuid=0d50ffc8-1f69-41b0-b1f0-6c80a1771e00&user=admin&secret=eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCIgOiAiSldUIiwia2lkIiA6ICJCNlRDTFAxdkIz
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 WebSocket connection to 'ws://apicurio-ws.192.168.1.5.nip.io/ws/designs/2?uuid=0d50ffc8-1f69-41b0-b1f0-6c80a1771e00&user=admin&secret=eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCIgOiAiSldUIiwia2lkIiA6ICJCNlRDTFAxdkIz' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 404
t.openEditingSession @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
(anonymous) @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
e.invoke @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
onInvoke @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
e.invoke @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
t.run @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
(anonymous) @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
e.invokeTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
onInvokeTask @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
e.invokeTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
t.runTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
y @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
t.invokeTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
_ @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
m @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditingSession] WS connection to server CLOSED: CloseEvent {isTrusted: true, wasClean: false, code: 1006, reason: "", type: "close", …}
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditorPageComponent] **Notice** editing session DROPPED!  Reason code: 1006
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditorPageComponent] Attempting to reconnect to the server.
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Getting an API Design: http://apicurio.192.168.1.5.nip.io/studio-api/designs/2
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Editing API Design: http://apicurio.192.168.1.5.nip.io/studio-api/designs/2/session
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Editing Session UUID: 5eecf1e6-2a83-4940-bdb0-110240374093
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Content Version: 3
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditorPageComponent] Definition loaded.  Opening editing session.
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApisService] Opening editing session on URL: ws://apicurio-ws.192.168.1.5.nip.io/ws/designs/2?uuid=5eecf1e6-2a83-4940-bdb0-110240374093&user=admin&secret=eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCIgOiAiSldUIiwia2lkIiA6ICJCNlRDTFAxdkIz
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 WebSocket connection to 'ws://apicurio-ws.192.168.1.5.nip.io/ws/designs/2?uuid=5eecf1e6-2a83-4940-bdb0-110240374093&user=admin&secret=eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCIgOiAiSldUIiwia2lkIiA6ICJCNlRDTFAxdkIz' failed: Error during WebSocket handshake: Unexpected response code: 404
t.openEditingSession @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
(anonymous) @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
e.invoke @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
onInvoke @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
e.invoke @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
t.run @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
(anonymous) @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
e.invokeTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
onInvokeTask @ main.a117148be57ecc117ff5.js:1
e.invokeTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
t.runTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
y @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
t.invokeTask @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
_ @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
m @ polyfills.9c67d1be23abf75fea1a.js:1
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditingSession] WS connection to server CLOSED: CloseEvent {isTrusted: true, wasClean: false, code: 1006, reason: "", type: "close", …}
main.a117148be57ecc117ff5.js:1 [ApiEditorPageComponent] **Notice** editing session DROPPED!  Reason code: 1006

registro completo de la vaina de ws:

06-10 14:46:08,780 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-1) Authentication result was ATTEMPTED for /ws/designs/2
2020-06-10 14:46:08,781 DEBUG [io.undertow.request] (default task-1) Matched default handler path /ws/designs/2
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) PeriodicRecovery: background thread Status <== SCANNING
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) PeriodicRecovery: background thread scanning
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Periodic recovery first pass at Wed, 10 Jun 2020 14:46:11
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) processing /StateManager/BasicAction/TwoPhaseCoordinator/AtomicAction transactions
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.CommitMarkableResourceRecordRecoveryModule<strong i="6">@7e04aa62</strong>' first pass processed
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) AtomicActionRecoveryModule first pass
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) processing /StateManager/BasicAction/TwoPhaseCoordinator/AtomicAction transactions
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.arjuna.recovery.AtomicActionRecoveryModule<strong i="7">@3b062bc6</strong>' first pass processed
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.txoj] (Periodic Recovery) TORecoveryModule - first pass
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.txoj.recovery.TORecoveryModule<strong i="8">@29e089e5</strong>' first pass processed
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.SubordinateAtomicActionRecoveryModule<strong i="9">@5f676b11</strong>' first pass processed
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) XARecoveryModule state change IDLE->FIRST_PASS

2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) Local XARecoveryModule - first pass
2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) XARecoveryModule state change FIRST_PASS->BETWEEN_PASSES

2020-06-10 14:46:11,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.XARecoveryModule<strong i="10">@5ad9faef</strong>' first pass processed
2020-06-10 14:46:20,674 DEBUG [io.undertow.request] (default I/O-2) Matched default handler path /ws/designs/2
2020-06-10 14:46:20,675 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-1) Attempting to authenticate /ws/designs/2, authentication required: false
2020-06-10 14:46:20,675 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-1) Authentication outcome was NOT_ATTEMPTED with method io.undertow.security.impl.CachedAuthenticatedSessionMechanism<strong i="11">@59a16760</strong> for /ws/designs/2
2020-06-10 14:46:20,675 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-1) Authentication result was ATTEMPTED for /ws/designs/2
2020-06-10 14:46:20,675 DEBUG [io.undertow.request] (default task-1) Matched default handler path /ws/designs/2
2020-06-10 14:46:21,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Periodic recovery second pass at Wed, 10 Jun 2020 14:46:21
2020-06-10 14:46:21,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.CommitMarkableResourceRecordRecoveryModule<strong i="12">@7e04aa62</strong>' second pass processed
2020-06-10 14:46:21,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) AtomicActionRecoveryModule second pass
2020-06-10 14:46:21,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.arjuna.recovery.AtomicActionRecoveryModule<strong i="13">@3b062bc6</strong>' second pass processed
2020-06-10 14:46:21,291 DEBUG [com.arjuna.ats.txoj] (Periodic Recovery) TORecoveryModule - second pass
2020-06-10 14:46:21,291 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.txoj.recovery.TORecoveryModule<strong i="14">@29e089e5</strong>' second pass processed
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.SubordinateAtomicActionRecoveryModule<strong i="15">@5f676b11</strong>' second pass processed
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) XARecoveryModule state change BETWEEN_PASSES->SECOND_PASS

2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) Local XARecoveryModule - second pass
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) Local XARecoveryModule.transactionInitiatedRecovery completed
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) Local XARecoveryModule.resourceInitiatedRecovery completed
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) XARecoveryModule state change SECOND_PASS->IDLE

2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.XARecoveryModule<strong i="16">@5ad9faef</strong>' second pass processed
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) PeriodicRecovery: background thread Status <== INACTIVE
2020-06-10 14:46:21,292 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) PeriodicRecovery: background thread backing off

Hombre, no tengo idea de qué podría estar saliendo mal, entonces. Iba a pedirle que se asegure de que los pods -ws y -api estén conectados a la misma base de datos. De lo contrario, obtendría un error de conexión, pero en ese caso, el registro del pod -ws mostraría el error y no obtendría un 404, no lo creo.

Parece que debe ser algún tipo de problema de Ingress, ¡y no sé lo suficiente sobre k8s para ayudar! :(

También traté de exponer directamente el pod ws directamente a través de un NodePort. Sin embargo, todavía no tuve éxito.

Voy a intentarlo de nuevo. ¿Ayudaría aumentar el nivel de registro?

No podría doler. Había algo en el registro -ws sobre la autenticación que no entendí del todo, ya que el componente -ws no tiene ninguna autenticación habilitada. Tal vez aumentar el nivel de registro iluminaría eso más.

¿A qué nivel crees que debería aumentar el nivel de registro?

Probablemente comience con DEBUG y vea qué sucede. :)

Aumenté los niveles de registro para depurar. Sin embargo, no hay registro beneficioso.

ws

cloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-2) there was no code
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-2) redirecting to auth server
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.undertow.ServletSessionTokenStore] (default task-3) session was null, returning null
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-3) there was no code
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-3) redirecting to auth server
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-2) callback uri: http://apicurio-studio-ui.192.168.1.5.nip.io/version.js
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-3) callback uri: http://apicurio-studio-ui.192.168.1.5.nip.io/config.js
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-2) Authentication outcome was NOT_ATTEMPTED with method org.keycloak.adapters.wildfly.WildflyAuthenticationMechanism<strong i="7">@26c8577b</strong> for /version.js
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-2) Authentication result was ATTEMPTED for /version.js
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-3) Authentication outcome was NOT_ATTEMPTED with method org.keycloak.adapters.wildfly.WildflyAuthenticationMechanism<strong i="8">@26c8577b</strong> for /config.js
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-3) Sending authentication challenge for HttpServerExchange{ GET /config.js}
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [io.undertow.request] (default task-2) Matched default handler path /version.js
2020-06-13 22:20:10,628 DEBUG [org.keycloak.adapters.AuthenticatedActionsHandler] (default task-2) AuthenticatedActionsValve.invoke http://apicurio-studio-ui.192.168.1.5.nip.io/version.js
2020-06-13 22:20:10,629 DEBUG [org.keycloak.adapters.AuthenticatedActionsHandler] (default task-2) Policy enforcement is disabled.
2020-06-13 22:20:10,629 DEBUG [io.undertow.session] (default task-3) Created session with id oIOfXf1RPvC2PBpI4dTuVZKYk7f8BDg0XUAFHWrC for exchange HttpServerExchange{ GET /config.js}
2020-06-13 22:20:10,629 DEBUG [org.keycloak.adapters.OAuthRequestAuthenticator] (default task-3) Sending redirect to login page: http://keycloak-microcks.192.168.1.5.nip.io/auth/realms/Apicurio/protocol/openid-connect/auth?response_type=code&client_id=apicurio-studio&redirect_uri=http%3A%2F%2Fapicurio-studio-ui.192.168.1.5.nip.io%2Fconfig.js&state=3e4e092e-bc54-4802-a517-d3462de6f343&login=true&scope=openid
2020-06-13 22:20:10,629 DEBUG [io.undertow.request.security] (default task-3) Authentication result was CHALLENGE_SENT for /config.js
2020-06-13 22:21:00,918 DEBUG [io.undertow.request] (default I/O-2) Timing out idle connection from /10.1.94.1:41180
2020-06-13 22:21:00,918 DEBUG [io.undertow.request] (default I/O-2) Timing out idle connection from /10.1.94.1:41178
2020-06-13 22:21:48,749 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) PeriodicRecovery: background thread Status <== SCANNING
2020-06-13 22:21:48,749 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) PeriodicRecovery: background thread scanning
2020-06-13 22:21:48,749 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Periodic recovery first pass at Sat, 13 Jun 2020 22:21:48
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) processing /StateManager/BasicAction/TwoPhaseCoordinator/AtomicAction transactions
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.CommitMarkableResourceRecordRecoveryModule<strong i="9">@3bc2db45</strong>' first pass processed
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) AtomicActionRecoveryModule first pass
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) processing /StateManager/BasicAction/TwoPhaseCoordinator/AtomicAction transactions
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.arjuna.recovery.AtomicActionRecoveryModule<strong i="10">@7ec04259</strong>' first pass processed
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.txoj] (Periodic Recovery) TORecoveryModule - first pass
2020-06-13 22:21:48,750 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.txoj.recovery.TORecoveryModule<strong i="11">@1a9ffeac</strong>' first pass processed
2020-06-13 22:21:48,751 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.SubordinateAtomicActionRecoveryModule<strong i="12">@1aa1c748</strong>' first pass processed
2020-06-13 22:21:48,751 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) XARecoveryModule state change IDLE->FIRST_PASS

2020-06-13 22:21:48,751 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) Local XARecoveryModule - first pass
2020-06-13 22:21:48,751 DEBUG [com.arjuna.ats.jta] (Periodic Recovery) XARecoveryModule state change FIRST_PASS->BETWEEN_PASSES

2020-06-13 22:21:48,751 DEBUG [com.arjuna.ats.arjuna] (Periodic Recovery) Recovery module 'com.arjuna.ats.internal.jta.recovery.arjunacore.XARecoveryModule<strong i="13">@5b07f3c7</strong>' first pass processed

Sin embargo, noté un registro del navegador que puede explicar el problema.

main.a117148….js:1 [ApiEditingSession] WS connection to server CLOSED: 
CloseEvent {isTrusted: true, wasClean: false, code: 1006, reason: "", type: "close", …}
bubbles: false
cancelBubble: false
cancelable: false
code: 1006
composed: false
currentTarget: WebSocket {__zone_symbol__openfalse: Array(1), __zone_symbol__messagefalse: Array(1), __zone_symbol__ON_PROPERTYopen: ƒ, __zone_symbol__ON_PROPERTYmessage: ƒ, __zone_symbol__ON_PROPERTYclose: ƒ, …}
defaultPrevented: false
eventPhase: 0
isTrusted: true
path: []
reason: ""
returnValue: true
srcElement: WebSocket {__zone_symbol__openfalse: Array(1), __zone_symbol__messagefalse: Array(1), __zone_symbol__ON_PROPERTYopen: ƒ, __zone_symbol__ON_PROPERTYmessage: ƒ, __zone_symbol__ON_PROPERTYclose: ƒ, …}
target: WebSocket {__zone_symbol__openfalse: Array(1), __zone_symbol__messagefalse: Array(1), __zone_symbol__ON_PROPERTYopen: ƒ, __zone_symbol__ON_PROPERTYmessage: ƒ, __zone_symbol__ON_PROPERTYclose: ƒ, …}
timeStamp: 1177278.1400000094
type: "close"
wasClean: false
__proto__: CloseEvent

Se cierra la temporada de web socket con el código de error 1006

El registro del servidor que incluyó es en realidad el registro del pod -ui , no el registro del pod -ws .

El código de error 1006 significa que el navegador cerró el socket web de forma anormal. :( Y, lamentablemente, lo más probable es que el navegador no le dé una razón. Alguna información aquí:

https://stackoverflow.com/questions/19304157/getting-the-reason-why-websockets-closed-with-close-code-1006

Lo que tal vez podría intentar es encontrar una herramienta de prueba de websocket de algún tipo e intentar usarla. Podría darte alguna información de diagnóstico que podamos usar.

Los registros se recuperaron con el siguiente comando

kubectl logs apicurio-studio-ws-7c458cf8d8-cgscc

¿Hay un registro específico que pueda buscar?

¿Tiene alguna recomendación para probar el socket web?

Encontré una manera de probar el socket web a través https://websocket.org/echo.html .

Copié el código de conexión ws a mi computadora. ¿Qué mensaje debo enviar?

Eso es realmente extraño porque el resultado que publicaste anteriormente muestra claramente una redirección de autenticación de keycloak y otros resultados relacionados con keycloak, así como solicitudes de config.js y version.js ; esas son todas las cosas que hace la interfaz de usuario. El componente websocket no tiene Keycloak incluido en absoluto. ¿Podría tal vez obtener la salida del registro de los tres pods? Eso puede ser interesante. ¡Quizás en realidad hay un problema con la cápsula!

En cuanto a probar el socket web. Simplemente intente conectarse y vea qué sucede. Si funciona, debería obtener algo como esto:

image

Si el suyo se rompe en la etapa de "conexión", entonces esa conexión inicial probablemente fallará.

Probé el websocket copiando el código provisto en websocket.org y lo guardé como websocket.html en mi disco duro para probar el ws pod en mi red local. Desafortunadamente, no pude conectarme al ws en mi red local. Sin embargo, pude conectar el websocket público
wss://studio-ws.apicur.io/designs . Por lo tanto, asumo que la prueba websocket es viable.

Proporcioné todos los registros en el archivo adjunto.

registros de kubectl apicurio-studio-ui-5c6f5df485-lcdxp > apicurio-studio-ui.log
registros de kubectl apicurio-studio-ws-77dc7f7b87-57dcs > apicurio-studio-ws.log
registros de kubectl apicurio-studio-api-79d9d799cb-mgsmx > apicurio-studio-api.log

apicurio-studio-api.log
apicurio-studio-ui.log
apicurio-studio-ws.log

¡Finalmente conseguí que funcionara! Expuse directamente el pod ws a través de NodePort. Ahora estoy seguro de que el problema está en las configuraciones de ingreso.

¡¡Increíble!! Gracias por seguir adelante con esto (no rendirse). Y siento no poder ser de más ayuda. Mi nivel de conocimiento de kubernetes es bajo. ¿Puedes publicar cualquier configuración YAML que necesites agregar para que funcione? Eventualmente crearemos un operador para Apicurio Studio, pero no sé exactamente cuándo podría suceder.

Bueno, para ser honesto, no hice una configuración específica de yaml.

Creo un servicio NodePort, lo que significa que el puerto ws pods 8080 está expuesto en la IP de la máquina en un puerto aleatorio.

Así es como creé un NodePort
kubectl expose deployment apicurio-studio-ws --type NodePort --name test

lo que me dio un puerto aleatorio de 32204 al que se puede acceder a través de la máquina IP: 32204.

kubectl obtener servicio

NAME                           TYPE        CLUSTER-IP       EXTERNAL-IP   PORT(S)          AGE
test                           NodePort    10.152.183.2     <none>        8080:32204/TCP   10h

Sigo pensando que el nginx de ingreso debería ser la forma preferida de exponer el websocket porque el puerto NodePort es aleatorio y no se puede preconfigurar en apicurio-configmap.yaml .

que en mi caso es

apicurio-configmap.yaml

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: apicurio-configmap
data:
  apicurio-db-connection-url: jdbc:mysql://apicuriodb:3306/apicuriodb
  apicurio-kc-client-id: apicurio-studio
  apicurio-kc-realm: Apicurio
  apicurio-microcks-api-url: http://microcks-microcks.192.168.1.5.nip.io/api
  apicurio-microcks-client-id: microcks-serviceaccount
  apicurio-ui-editing-url: ws://192.168.1.5:32204/
  apicurio-ui-feature-microcks: "true"
  apicurio-ui-feature-share-with-everyone: "true"
  apicurio-ui-hub-api-url: http://apicurio.192.168.1.5.nip.io/studio-api
  apicurio-ui-logout-redirect-uri: /
  keycloak-url: http://keycloak-microcks.192.168.1.5.nip.io/auth

bueno muy interesante No tengo idea de por qué el enfoque nginx no funcionó para usted. :( ¡Pero me alegro de que algo funcione!

Encontré una manera de exponer el pod ws a través del ingreso. Esta solución es mucho más configurable.

Screen Shot 2020-06-19 at 1 40 21 AM

En esta solución, creé una URL separada para el pod de WS a través de ingreso.

Proporcionaré un PR para la evaluación.

Hola, perdón por llegar tarde a la fiesta.

@cemnura, ¿qué ingreso está usando y en qué versión?

Ha habido muchas correcciones y cambios en el controlador de entrada nginx, si lo usa.

una cosa que es extraña al respecto es el comportamiento de websocket, especialmente cuando intenta cambiar entre http/https.

@EricWittmann puedo probar si una versión parcheada funciona (nginx-ingress-version actualizada a la última) si lo desea

Cualquier ayuda que pueda brindar será apreciada, @t-rap

Hola, @t-rap, estoy ejecutando un Kubernetes microk8s que usa nginx-ingress-controller-amd64 , según tengo entendido.

Name:         nginx-ingress-microk8s-controller-nd8vb
Namespace:    ingress
Priority:     0
Node:         mccloud/192.168.1.5
Start Time:   Tue, 02 Jun 2020 23:12:28 +0300
Labels:       controller-revision-hash=59cb5dd586
              name=nginx-ingress-microk8s
              pod-template-generation=1
Annotations:  <none>
Status:       Running
IP:           192.168.1.5
IPs:
  IP:           192.168.1.5
Controlled By:  DaemonSet/nginx-ingress-microk8s-controller
Containers:
  nginx-ingress-microk8s:
    Container ID:  containerd://3219d168e8fbb190acd214ab651f781f6adf51adcc2302891636a5ff250ef15f
    Image:         quay.io/kubernetes-ingress-controller/nginx-ingress-controller-amd64:0.25.1
    Image ID:      sha256:2b8ed1f2046d4b37c18cca2ecc4f435b6618d2d198c0c8bf617954e863cc5832
    Ports:         80/TCP, 443/TCP
    Host Ports:    80/TCP, 443/TCP
    Args:
      /nginx-ingress-controller
      --configmap=$(POD_NAMESPACE)/nginx-load-balancer-microk8s-conf
      --publish-status-address=127.0.0.1
    State:          Running
      Started:      Fri, 12 Jun 2020 15:08:07 +0300
    Last State:     Terminated
      Reason:       Completed
      Exit Code:    0
      Started:      Wed, 10 Jun 2020 23:37:02 +0300
      Finished:     Fri, 12 Jun 2020 15:08:03 +0300
    Ready:          True
    Restart Count:  187
    Liveness:       http-get http://:10254/healthz delay=30s timeout=5s period=10s #success=1 #failure=3
    Environment:
      POD_NAME:       nginx-ingress-microk8s-controller-nd8vb (v1:metadata.name)
      POD_NAMESPACE:  ingress (v1:metadata.namespace)
    Mounts:
      /var/run/secrets/kubernetes.io/serviceaccount from nginx-ingress-microk8s-serviceaccount-token-r6md6 (ro)
Conditions:
  Type              Status
  Initialized       True 
  Ready             True 
  ContainersReady   True 
  PodScheduled      True 
Volumes:
  nginx-ingress-microk8s-serviceaccount-token-r6md6:
    Type:        Secret (a volume populated by a Secret)
    SecretName:  nginx-ingress-microk8s-serviceaccount-token-r6md6
    Optional:    false
QoS Class:       BestEffort
Node-Selectors:  <none>
Tolerations:     node.kubernetes.io/disk-pressure:NoSchedule
                 node.kubernetes.io/memory-pressure:NoSchedule
                 node.kubernetes.io/network-unavailable:NoSchedule
                 node.kubernetes.io/not-ready:NoExecute
                 node.kubernetes.io/pid-pressure:NoSchedule
                 node.kubernetes.io/unreachable:NoExecute
                 node.kubernetes.io/unschedulable:NoSchedule
Events:          <none>

muchas gracias @cemnura
¿Podrías probar el tenedor que hice (ver debajo)? Gracias (otra vez) de antemano :)

probé la configuración en https://github.com/t-rap/apicurio-studio-981/ con un controlador de ingreso-nginx versión 0.24.1 y apicurio-studio 0.2.44.Final
agregué la ruta secundaria "/designs" para ingresar a apicurio-studio-ws ya que esta es una ruta secundaria que debe ser manejada por ws.

Realizaré algunas pruebas en el controlador de entrada 0.25.1 y apicurio-studio 0.2.46. Final probablemente el fin de semana.
Dado que Kubernetes mantiene el controlador de entrada, hay muchos cambios que reconocer.

También eliminé el fragmento de configuración porque ya no es necesario (mi mal, duh)

Daré una actualización cuando termine.

Lo intentaré @t-rap 👍

Pude exponer el pod ws en la misma URL con el pod ui usando el manifiesto de Kubernetes @t-rap proporcionado.

Sin embargo, con algunos cambios menores.

Cambié el nombre de ingreso de ws pod a apicurio-studio-ws

https://github.com/Apicurio/apicurio-studio/blob/17a8e6bc21cae5a90aebb1a7a0e64350aeb30f57/distro/kubernetes/apicurio-studio-ingresses.yaml#L38 -L41

eliminó el sufijo /ws en la clave apicurio-configmap.yaml para apicurio-ui-editing-url

https://github.com/Apicurio/apicurio-studio/blob/17a8e6bc21cae5a90aebb1a7a0e64350aeb30f57/distro/kubernetes/apicurio-configmap.yaml#L9

eliminó la ruta /ws en la configuración de ingreso en el apicurio-studio-ingresses.yaml

Aquí están mis configuraciones

apicurio-configmap.yaml

apiVersion: v1
kind: ConfigMap
metadata:
  name: apicurio-configmap
data:
  apicurio-db-connection-url: jdbc:mysql://apicuriodb:3306/apicuriodb
  apicurio-kc-client-id: apicurio-studio
  apicurio-kc-realm: Apicurio
  apicurio-microcks-api-url: http://microcks-microcks.192.168.1.5.nip.io/api
  apicurio-microcks-client-id: microcks-serviceaccount
  apicurio-ui-editing-url: ws://apicurio.192.168.1.5.nip.io
  apicurio-ui-feature-microcks: "true"
  apicurio-ui-feature-share-with-everyone: "true"
  apicurio-ui-hub-api-url: http://apicurio.192.168.1.5.nip.io/studio-api
  apicurio-ui-logout-redirect-uri: /
  keycloak-url: http://keycloak-microcks.192.168.1.5.nip.io/auth

apicurio-studio-ingresses.yaml

kind: Ingress
apiVersion: extensions/v1beta1
metadata:
  name: apicurio-studio-api
  annotations:
    nginx.ingress.kubernetes.io/rewrite-target: /$1
  labels:
    module: apicurio-studio-api
spec:
  rules:
  - host: apicurio.192.168.1.5.nip.io
    http:
      paths:
      - backend:
          serviceName: "apicurio-studio-api"
          servicePort: 8091
        path: /studio-api/?(.*)
---
kind: Ingress
apiVersion: extensions/v1beta1
metadata:
  name: apicurio-studio-ui
  labels:
    module: apicurio-studio-ui
spec:
  rules:
    - host: apicurio.192.168.1.5.nip.io
      http:
        paths:
          - backend:
              serviceName: "apicurio-studio-ui"
              servicePort: 8093
            path: /
---
kind: Ingress
apiVersion: extensions/v1beta1
metadata:
  name: apicurio-studio-ws
  annotations:
  labels:
    module: apicurio-studio-ws
spec:
  rules:
    - host: apicurio.192.168.1.5.nip.io
      http:
        paths:
          - backend:
              serviceName: "apicurio-studio-ws"
              servicePort: 8092
            path: /designs

¡Una gran noticia! ¿Supongo que necesitamos un PR separado para estos cambios? ¿Qué opinan @t-rap y @jsenko ?

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones