Ansible-role-apache: apache_mods_enabled ignora las dependencias (por ejemplo, para mod_ssl)

Creado en 22 sept. 2017  ·  13Comentarios  ·  Fuente: geerlingguy/ansible-role-apache

Mi experiencia se basa en una configuración de Debian/Ubuntu.

La expectativa ingenua de la variable de configuración apache_mods_enabled es que funcionará de manera similar a a2enmod, que normalmente vinculará módulos para habilitarlos.

El problema es que para módulos más complejos esto no es suficiente.

En mi caso específico, el módulo ssl no se carga correctamente al especificarlo como ssl.load como en el ejemplo.

a2enmod también evaluaría las dependencias enumeradas en ssl.load, lo que daría como resultado la habilitación de módulos adicionales como socache_shmcb. También vincularía el archivo ssl.conf que trae los ajustes de configuración necesarios.

# Depends: setenvif mime socache_shmcb
LoadModule ssl_module /usr/lib/apache2/modules/mod_ssl.so

Mi expectativa sería que el rol use internamente apache2_module para habilitar los roles que se encargan de las especialidades mencionadas.

stale

Todos 13 comentarios

Avíseme si Debian/Ubuntu no es parte de su configuración de prueba típica, para que pueda intentar generar una solicitud de incorporación de cambios para solucionar este problema.

Este problema se ha marcado como "obsoleto" debido a la falta de actividad reciente. Si no hay más actividad, el problema se cerrará en otros 30 días. ¡Gracias por tu contribución!

Lea esta publicación de blog para ver las razones por las que marco los problemas como obsoletos.

Creo que este problema aún es reciente y la solicitud de extracción sigue siendo válida. ¿Hay algo en lo que pueda apoyar para que esto avance?

Este problema ya no está marcado para el cierre.

Este problema se ha marcado como "obsoleto" debido a la falta de actividad reciente. Si no hay más actividad, el problema se cerrará en otros 30 días. ¡Gracias por tu contribución!

Lea esta publicación de blog para ver las razones por las que marco los problemas como obsoletos.

consulte la solicitud de extracción n.º 193 para solucionar este problema.

Este problema ya no está marcado para el cierre.

no puedo esperar a la fusión de su PR :-)

Este problema se ha marcado como "obsoleto" debido a la falta de actividad reciente. Si no hay más actividad, el problema se cerrará en otros 30 días. ¡Gracias por tu contribución!

Lea esta publicación de blog para ver las razones por las que marco los problemas como obsoletos.

pr todavía está allí. ¿Algún problema por qué no fusionarse?

Este problema ya no está marcado para el cierre.

Este problema se ha marcado como "obsoleto" debido a la falta de actividad reciente. Si no hay más actividad, el problema se cerrará en otros 30 días. ¡Gracias por tu contribución!

Lea esta publicación de blog para ver las razones por las que marco los problemas como obsoletos.

Este problema ha sido cerrado debido a la inactividad. Si cree que se trata de un error, vuelva a abrir el problema o presente uno nuevo con los detalles pertinentes.

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones