Azure-docs: Cómo probar localmente usando System.Net.Http.HttpClient en C #

Creado en 17 abr. 2018  ·  3Comentarios  ·  Fuente: MicrosoftDocs/azure-docs

Cuando se prueba localmente usando un proyecto que emite solicitudes HTTP POST desde un programa creado en Visual Studio, es decir, usando System.Net.Http.HttpClient, HttpClient siempre devuelve:

System.Net.Http.HttpRequestException: se produjo un error al enviar la solicitud. ---> System.Net.WebException: No se puede conectar al servidor remoto ---> System.Net.Sockets.SocketException: No se pudo establecer la conexión porque la máquina de destino la rechazó activamente 127.0.0.1:7170

Puedo hacer solicitudes POST usando PostMan o solicitudes GET usando un navegador, pero cuando intento probar funciones localmente usando llamadas System.Net.Http.HttpClient desde dentro de Visual Studio, parece imposible, debido al error anterior.

También intenté configurar lo siguiente dentro de Web.Config (sugerido en una publicación de StackOverFlow):


Sin efecto !

¿CÓMO puedo probar funciones localmente desde programas que se ejecutan dentro de Visual Studio, específicamente, cuando se usa System.Net.Http.HttpClient? Proporcione un ejemplo.


Detalles del documento

No edite esta sección.

cxp doc-bug functionsvc triaged

Comentario más útil

¡Oh, Dios mío, mis más sinceras disculpas!

Tenía http: // localhost : 7170 / como la URL base en un archivo de configuración en lugar de (la correcta) http: // localhost : 7071 /

Dos horas mirando la excepción y no tenía ni idea: ¡tiempo para unas vacaciones!

Una vez más, ¡perdón por la falsa alarma y gracias por la rápida respuesta!

Todos 3 comentarios

@ bdcoder2 ¡ Gracias por los comentarios! Actualmente estamos investigando y lo actualizaremos en breve.

¡Oh, Dios mío, mis más sinceras disculpas!

Tenía http: // localhost : 7170 / como la URL base en un archivo de configuración en lugar de (la correcta) http: // localhost : 7071 /

Dos horas mirando la excepción y no tenía ni idea: ¡tiempo para unas vacaciones!

Una vez más, ¡perdón por la falsa alarma y gracias por la rápida respuesta!

@ bdcoder2 gracias por la actualización y me alegro de que lo hayas descubierto. Y no te preocupes, nos pasa a los mejores :)

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones