Sugiero que lancemos 0.2.0 sin # 295. Tenemos la adición de API requerida en master ahora, y para no romper la API cuando presionamos # 295, necesitaremos escribir un código adicional que se encargue de averiguar las uniones / hojas lo mejor que podamos.
Los chats grupales persistentes no han sido sometidos a muchas pruebas todavía, y sería triste si 0.2.0 fuera una versión rota. Esto significa más trabajo para nosotros, pero nos permite lanzar la próxima versión (ya demasiado grande y vencida) antes y quita la presión de los desarrolladores de clientes para que adopten el cambio ahora mismo.
iphydf
Todos 10 comentarios
@ repentina6 @robinlinden @ zoff99 @JFreegman.
iphydf
en 23 feb. 2018
Creo que lanzarlo ahora sería una buena idea. Abrí un PR actualizando CHANGELOG.md y puedo etiquetar un lanzamiento cada vez que este fin de semana.
robinlinden
en 23 feb. 2018
@ repent6 corrigió los bloqueos causados por grupos persistentes en qTox. Ahora se puede probar con este PR: https://github.com/qTox/qTox/pull/4964. Quedan algunos pequeños problemas por solucionar, pero creo que estamos haciendo un buen progreso. Una vez reparados, sería bueno probarlo con más personas.
tox-user
en 23 feb. 2018
No apoyo esto. Las conferencias persistentes son la adición más notable desde la perspectiva del usuario desde hace mucho tiempo y sería una pena posponer eso indefinidamente nuevamente.
Creo que deberíamos fusionar # 295 antes de etiquetar 0.2.0. Hay varias razones por las que:
- La API está lista y es poco probable que cambie de manera importante
- La funcionalidad parece estar funcionando según lo previsto, las pruebas intensivas y la corrección de errores también pueden ocurrir después de la versión 0.2.0.
- podemos acumular experiencia hasta el próximo cambio importante
- los clientes pueden comenzar a implementar versiones de prueba y ayudar a descubrir errores que solo se pueden ver "en la naturaleza"
qTox ya está en camino para apoyar conferencias, vea el PR vinculado por @ tox-user y no causa ningún problema importante. Creo que otros clientes también pueden apoyarlo en poco tiempo.
sudden6
en 23 feb. 2018
@ repentina6 es difícil. Me gustaría ver los grupos persistentes lanzados pronto. Sin embargo, finalmente también quiero que la corrección de video esté en los clientes. que tiene problemas abiertos durante más de 2 años (incluso en el repositorio de irungentoos).
pero tienes razón, por lo general, las cosas se posponen casi indefinidamente.
Todavía me inclino hacia la liberación ahora. y seguimiento con 0.2.1 en las próximas semanas (que debe incluir grupos persistentes)
zoff99
en 24 feb. 2018
@ repentina6 finalmente estoy de acuerdo contigo. No pensé de esta manera y supongo que tienes razón.
SkyzohKey
en 24 feb. 2018
@ repentina6 He eliminado la devolución de llamada anterior, por lo que podemos lanzar 0.2.0 ahora y poner conferencias persistentes en 0.2.1 poco después.
iphydf
en 27 feb. 2018
parece un buen compromiso
sudden6
en 27 feb. 2018
@robinlinden He fusionado la actualización del registro de cambios. ¿Puede etiquetar la versión y agregar el registro de cambios allí?
iphydf
en 28 feb. 2018
robinlinden
en 28 feb. 2018
Temas relacionados
hkarel
·
8Comentarios
zer0def
·
11Comentarios
grinapo
·
4Comentarios
iphydf
·
9Comentarios
GrayHatter
·
3Comentarios
Comentario más útil
No apoyo esto. Las conferencias persistentes son la adición más notable desde la perspectiva del usuario desde hace mucho tiempo y sería una pena posponer eso indefinidamente nuevamente.
Creo que deberíamos fusionar # 295 antes de etiquetar 0.2.0. Hay varias razones por las que:
qTox ya está en camino para apoyar conferencias, vea el PR vinculado por @ tox-user y no causa ningún problema importante. Creo que otros clientes también pueden apoyarlo en poco tiempo.