Refiriéndose a esta sintaxis:
import cats.implicits._
(Option(2), Option(3)).map2(_ + _)
Unapply
cats.syntax.tuple
como está actualmente o cats.syntax.apply
?Para (1), ¡agreguemos!
Para (2) creo que preferiría cats.syntax.apply
pero no me siento muy fuerte si alguien más no está de acuerdo.
Para (3), sí.
Como señaló @non , mapN
sería un buen nombre para esto: https://gitter.im/typelevel/cats?at=582dd60269eb65323c45819c
: +1: por mapN
para que la gente no necesite contar manualmente el número de valores.
por Unapply
soporte Recuerdo haberlo intentado sin éxito hace unos meses. Puedes ver mi código aquí .
@julienrf Creo que podemos eliminar el soporte de Unapply
ahora que tenemos SI-2712 arreglado.
Comentario más útil
Como señaló @non ,
mapN
sería un buen nombre para esto: https://gitter.im/typelevel/cats?at=582dd60269eb65323c45819c