Hola a todos.
Encontré varios temas que discuten cómo deshacerse de mensajes como estos:
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: [email protected] (node_modules/fsevents):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for [email protected]: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"x64"})
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: [email protected] (node_modules/webpack-dev-server/node_modules/fsevents):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for [email protected]: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"x64"})
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: [email protected] (node_modules/watchpack/node_modules/fsevents):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for [email protected]: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"x64"})
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: [email protected] (node_modules/jest-haste-map/node_modules/fsevents):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for [email protected]: wanted {"os":"darwin","arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"x64"})
y parece que npm i -f
va a "arreglar" este problema, pero desafortunadamente lo que nunca se ha explicado es qué está haciendo exactamente y cómo está funcionando.
Otro consejo fue ejecutar npm i
con el parámetro --no-optional
.
Bueno, primero, no voy a omitir otras opciones también solo porque npm se queja de esta (que ni siquiera se puede instalar en Linux).
Y segundo, no es conveniente ejecutar npm con el parámetro adicional --no-optional
cada vez, ¿eh?
Entonces mi pregunta es: ¿cómo deshacerme de esta advertencia específica sobre "fsevents" que se supone que no debe instalarse en Linux? ¿Hay alguna manera de agregar alguna "regla" o algo en package.json para no advertir en sistemas operativos estándar como Linux y mantenerlo mostrándose en los propietarios?
Hola @jacksonrayhamilton , han pasado casi dos años desde que dijiste que harías esto en uno o dos años . ¿Qué tal volver a enviar ese PR? 🙂
: riendo: estaba siendo sarcástico.
Alguien más ya lo volvió a enviar aquí: https://github.com/npm/cli/pull/169
Me encontré con esta publicación de blog recientemente que alude a que el problema se solucionó en v7: https://blog.npmjs.org/post/617484925547986944/npm-v7-series-introduction
Atracciones próximas
En las próximas publicaciones de npm v7, cubriremos:
- Solucionar el problema de "chokidar / fsevents ruidosos"
Con suerte, alguien de la organización de NPM se detendrá en algunos de estos problemas abiertos y lo confirmará explícitamente.
😆 Estaba siendo sarcástico.
Oh, lo sé. En su mayoría, estaba molestando a los organizadores del proyecto por la ridiculez que era este hilo y el hecho de que sigue siendo un problema. 🙃
Alguien más ya lo volvió a enviar aquí: # 169
Me encontré con esta publicación de blog recientemente que alude a que el problema se solucionó en v7: https://blog.npmjs.org/post/617484925547986944/npm-v7-series-introduction
Atracciones próximas
En las próximas publicaciones de npm v7, cubriremos:
- Solucionar el problema de "chokidar / fsevents ruidosos"
Con suerte, alguien de la organización de NPM se detendrá en algunos de estos problemas abiertos y lo confirmará explícitamente.
¡Increíble!
https://github.com/npm/cli/pull/169#issuecomment -667304732
Sí, está arreglado en v7.
Comentario más útil
https://github.com/npm/cli/pull/169#issuecomment -667304732
Sí, está arreglado en v7.