Faraday: #get no es seguro para subprocesos

Ah, veo lo que quieres decir, ¿deberíamos mover la llamada @lock.synchronise a get lugar?
¿No estoy seguro de que lo necesitemos en set después de eso?

Lo necesita en ambos métodos porque está leyendo y escribiendo en @constants . No puede tener acceso sincronizado a la misma tabla hash en ninguna ubicación. Las operaciones de solo lectura no son seguras con escrituras simultáneas.

Muy bien, fusioné un cambio para envolver el @constants en una sincronización.

¡Gracias, @ioquatix por la inspiración!