Se ha mencionado en la sección de comentarios de la publicación original del blog, y en este hilo : la forma actual en que se terminan los lanzamientos fusiona la rama de lanzamiento en maestro y desarrollo, pero no registra una relación entre ellos, lo que hace que la salida de git-describe
muy inconveniente (por no decir muy confuso :)).
Por ejemplo: considere el caso en el que tiene una versión 1.0 etiquetada, luego finalice una nueva versión 1.1. Cuando usa git-describe
, escanea el árbol de confirmación hacia arriba y encuentra 1.0 como la primera confirmación etiquetada, generando un identificador engañoso similar a 1.0-52-g25def71
, en lugar de algo como 1.1-8-25def71
.
Esto también requiere un cambio en el modelo de ramificación original.
Estoy pensando en comenzar a usar git-flow, pero este problema me hace dudar un poco. ¿Ha hecho algún progreso al respecto?
Gracias :)
¿Hay planes para solucionar este problema?
+1
Me encontré con ese problema en mi nuevo flujo de trabajo de lanzamiento hoy y encontré este problema aquí en github. Esto debería arreglarse para que las etiquetas sean más útiles para aquellos que quieren usar git describe
como identificador de versión también en versiones de desarrollo.
Yo también apoyaría este cambio
+1
+1 Nosotros también usamos git describe
para el identificador de versión en nuestras versiones de desarrollo.
+1. ¿Algún progreso en esto? Este problema se ha abierto durante más de un año sin actualización, y la solicitud de extracción n. ° 85, que aborda esto, se ha ignorado en gran medida desde que se abrió en diciembre de 2010.
He visto la solicitud de extracción n. ° 85 y se ve perfectamente bien. Dada la decisión anunciada de modificar el modelo de ramificación, estoy un poco decepcionado de que esta solicitud de extracción aún no se haya adoptado.
¿Alguien puede decirme cuál sería una buena solución para hacer que git describe funcione?
@tofutim usa la última versión de git-flow-avh, que fusiona el maestro en el desarrollo de forma predeterminada
@nvie , ¿qué hay de actualizar el árbol de gráficos en su blog con algo como esto?
Comentario más útil
@nvie , ¿qué hay de actualizar el árbol de gráficos en su blog con algo como esto?