Go: todos: T.FailNow utilizado en goroutines en pruebas de biblioteca estándar

Creado en 12 nov. 2016  ·  3Comentarios  ·  Fuente: golang/go

Según la documentación de testing.T, los métodos FailNow, Fatal, Fatalf, SkipNow, Skip y Skipf deben llamarse desde la misma rutina que ejecuta la prueba. Este requisito es violado por varias pruebas en la biblioteca estándar.

La siguiente es una lista de todos los goroutines generados en las pruebas que llaman a T.FailNow. La lista se generó a partir de la revisión 2f49726.

src/runtime/chan_test.go:209:3
src/runtime/chan_test.go:306:4
src/runtime/chan_test.go:306:4
src/net/http/serve_test.go:2476:2
src/net/http/serve_test.go:2629:2
src/net/http/serve_test.go:2670:2
src/runtime/trace/trace_stack_test.go:85:2
src/runtime/trace/trace_test.go:256:2
src/runtime/trace/trace_test.go:256:2
src/runtime/trace/trace_test.go:256:2
src/database/sql/sql_test.go:2514:2
src/net/rpc/server_test.go:690:3
src/log/syslog/syslog_test.go:368:3
src/crypto/tls/handshake_server_test.go:201:2
src/crypto/tls/tls_test.go:294:2
src/crypto/tls/tls_test.go:294:2
src/sync/cond_test.go:135:2
src/sync/cond_test.go:162:2
src/sync/pool_test.go:121:3
src/net/dnsclient_unix_test.go:667:2
src/net/dnsclient_unix_test.go:667:2
src/net/dnsclient_unix_test.go:667:2
src/net/dnsclient_unix_test.go:667:2
src/sync/atomic/atomic_test.go:1216:3
src/sync/atomic/atomic_test.go:1216:3
src/sync/atomic/atomic_test.go:1259:3
src/sync/atomic/atomic_test.go:1259:3
src/sync/atomic/atomic_test.go:1305:3
src/sync/atomic/atomic_test.go:1353:3
src/os/exec/exec_test.go:431:2
FrozenDueToAge

Comentario más útil

@cespare El resultado es de una verificación de trabajo en progreso para staticcheck (https://github.com/dominikh/go-staticcheck/commit/7f04f979d02ed28ee02203a81c34595b84f249bc)

Todos 3 comentarios

@dominikh , ¿usó una herramienta para encontrarlos?

@cespare El resultado es de una verificación de trabajo en progreso para staticcheck (https://github.com/dominikh/go-staticcheck/commit/7f04f979d02ed28ee02203a81c34595b84f249bc)

CL https://golang.org/cl/33243 menciona este problema.

¿Fue útil esta página
0 / 5 - 0 calificaciones