¿Qué problema resuelve esta función?
Describe la solución que te gustaría
La capacidad de establecer un límite de panorámica para los objetos que se desplazan
es decir:
boundaryRatioVertical = {0.8}
boundaryRatioHorizontal = {0.8}
Describe las alternativas que has considerado
El contain: 'inside'
tiene un estilo similar, pero necesito poder alternar entre los niveles de zoom mientras mantengo el límite de la relación de relleno
Gracias por abrir un problema. Perdóneme si no entiendo bien la función, pero ¿no podría lograrse agregando un elemento contenedor y usando contain: 'inside'
?
Gracias por responderme tan rápido.
Quizás no entiendo completamente contain: inside
. Por lo que entiendo su implementación: el nodo panzoom ya no podrá hacer zoom más allá del cuadro rect de su padre, pero QUIERO que el usuario pueda acercar, contain: inside
no permite que mi objeto acerca el zoom más allá de la ventana gráfica.
Mi caso de uso: tengo un mapa histórico de gran resolución: quiero que un usuario pueda desplazarse, es demasiado grande para ver el objeto completo, pero no quiero que un usuario "pierda el mapa" empujándolo demasiado lejos a un lado, que suena como contain: outside
pero me gustaría que tuvieran un control total del zoom, para alejar completamente pero para explorar más acercando.
Creo que el problema son las limitaciones con las que me encuentro tanto inside
como outside
inside
asume que la imagen es lo suficientemente pequeña como para caber en la ventana gráfica, y tiene algunos efectos extraños si nooutside
asume que la imagen debe POR LO MENOS ocupar toda la ventana gráficadonde podría imaginar un contain: 'bounds'
que permitiría que una imagen se acerque y se desplace, y cuando la imagen sea más grande que la ventana gráfica y llegue al borde o esquina, volvería al borde respectivo
Esto suena como un comportamiento único y no estoy seguro de cómo incorporarlo a la biblioteca. Creo que podría vincularse al evento panzoomzoom
y cambiar la opción de contener a 'afuera' cuando se alcanza un límite. Solía tener una opción 'automática' para contain
que alternaba entre inside
y outside
dependiendo del tamaño del elemento en relación con el contenedor. Cuando sea más pequeño que el contenedor, se establecerá en 'inside'
, cuando sea más grande, 'outside'
. Esto aseguraría que la imagen fuera ampliable pero siempre a la vista. De cualquier manera, dejaré esto en la etiqueta de votos por ahora.
@timmywil en los últimos dos días me he encontrado con esa idea, alternar entre inside
y outside
, pero eso parece no funcionar como se esperaba, pasando de {contain: outside}
a {contain: inside}
parece bloquear la imagen en una posición y parece que los zoomIn()
y zoomOut
están vinculados a la configuración de contenido, por lo que ni siquiera puedo activar un zoomOut
a menos que lo active yo mismo. Avísame si hay configuraciones que estoy pasando por alto.
Supongo que son muchas palabras para decir que un contain: auto
parece exactamente lo que estoy buscando, ja.
Si hay una votación para la función automática, me complacerá apoyar eso :)
Comentario más útil
Gracias por responderme tan rápido.
Quizás no entiendo completamente
contain: inside
. Por lo que entiendo su implementación: el nodo panzoom ya no podrá hacer zoom más allá del cuadro rect de su padre, pero QUIERO que el usuario pueda acercar,contain: inside
no permite que mi objeto acerca el zoom más allá de la ventana gráfica.Mi caso de uso: tengo un mapa histórico de gran resolución: quiero que un usuario pueda desplazarse, es demasiado grande para ver el objeto completo, pero no quiero que un usuario "pierda el mapa" empujándolo demasiado lejos a un lado, que suena como
contain: outside
pero me gustaría que tuvieran un control total del zoom, para alejar completamente pero para explorar más acercando.Creo que el problema son las limitaciones con las que me encuentro tanto
inside
comooutside
inside
asume que la imagen es lo suficientemente pequeña como para caber en la ventana gráfica, y tiene algunos efectos extraños si nooutside
asume que la imagen debe POR LO MENOS ocupar toda la ventana gráficadonde podría imaginar un
contain: 'bounds'
que permitiría que una imagen se acerque y se desplace, y cuando la imagen sea más grande que la ventana gráfica y llegue al borde o esquina, volvería al borde respectivo