Toolbox: [Contribución]: prueba unitaria

¡Hola @masch! Sí, definitivamente es algo que necesitamos mucho. Yo mismo quería crear algunas pruebas unitarias, pero aún no lo hice.

¡Excelente! ¡¡Gracias maravilloso !! : tada:
No sé si tienes algo en mente sobre cómo abordarlo, pero soy un gran fondo de la biblioteca testify . ¿Qué piensa usted al respecto?
Si quieres, podría hacer un simple PR y ver si eso es lo que tienes en mente.

Escuche que hay algunos ejemplos de la biblioteca: https://github.com/stretchr/testify

Realmente no tengo una opinión sólida sobre cómo deberían verse las pruebas y cómo deberían redactarse. Planeaba usar la funcionalidad de prueba incorporada, pero ya leí sobre testify y parece estar bien documentado y ser bastante popular.

¡Espero las relaciones públicas!

¡Hola @masch ! Gracias por pasar.

Lo que me encantaría ver son algunas pruebas unitarias para funciones individuales. por ejemplo, mientras revisaba https://github.com/containers/toolbox/pull/470 , que trata sobre la función CheckVersion en el paquete podman , realmente sentí la falta de pruebas eso me diría que la función no ha retrocedido de alguna manera extraña.

¡Hola @masch ! Gracias por pasar.

Lo que me encantaría ver son algunas pruebas unitarias para funciones individuales. Por ejemplo, mientras revisaba # 470, que trata sobre la función CheckVersion en el paquete podman , realmente sentí la falta de pruebas que me digan que la función no ha retrocedido en algunos modo extraño.

Hola @debarshiray , gracias por tu respuesta.
Está bien. Agregaré alguna prueba unitaria.

Estoy cerrando esto por inactividad.

Cualquier tipo de contribución es bienvenida, ¡incluidas las pruebas unitarias!