Vimium: Solicitud: agregar la función 'Pestaña duplicada'

Probablemente valga la pena poner la duplicación de una pestaña en la sección "avanzada" cuando hagamos una. Podría darse el caso de que no haya ningún vínculo de forma predeterminada, pero el comando tiene un nombre y se puede vincular.

Es muy probable que p sea "abrir una pestaña y pegar la URL en el portapapeles" en vimperator paralelo.

Sería bueno si realmente pudiera activar la "Pestaña duplicada" de Chrome, que también copia el historial de la página. Con el duplicado de Chrome, puede 'retroceder' en su historial en la pestaña de duplicados.

Pensé que esta podría ser una característica interesante para aprovechar, pero mi lectura de la documentación indica que Chrome Extensions no es compatible con la función nativa de "pestaña duplicada" hasta el momento.

Creo que el atajo debería ser "fy", "fY", "fyy"... lo que sea, pero "f" resaltará los enlaces, por lo que probablemente no sea una buena idea. ¿Qué tal simplemente "gf" o algo así?

Sí, Chrome no tiene acceso programático a la duplicación de pestañas; esto ha sido una molestia desde hace un tiempo .

Dado que Chrome no admite la duplicación de pestañas con su API de JavaScript, ¿estaría bien abrir una nueva pestaña con la URL actual? Sin embargo, tal vez no deberíamos llamarlo "Duplicado".

Puedo escribir un parche para esto.

@simao : con la próxima versión, esto se puede lograr usando yy (Yank URL) seguido de P (pegar URL en una nueva pestaña).

Puede "duplicar" (abrir una nueva pestaña con la misma URL, perdiendo el historial de pestañas) de forma nativa haciendo alt+(d, Enter) o ctrl+L, alt+enter.

Sería bueno obtener la implementación de esto de forma gratuita desde la API de extensión de Chrome. Un buen primer paso es destacar este problema si aún no lo ha hecho, como señaló @cespare : http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=36007

Parece que ahora hay una función de pestaña duplicada en Chrome. (http://developer.chrome.com/extensions/tabs.html#method-duplicate)
Nada que impida que esto se implemente.

¿No debería cerrarse este tema? Yt duplica la pestaña..

@wildeyes sí, debería