Lorsqu'un article de blog est terminé, approuvé et prêt à être publié, il doit être converti en démarque pour le site. Ce processus est documenté ici, mais il est très cahoteux.
Points douloureux actuels :
Voici une liste de toutes les choses que je recherche - quand je me souviens.
Le numéro 6 dans cette liste est une autre façon de saisir les images.
En outre, il convient de noter que ce script fonctionne très bien pour exporter des documents Google directement vers Markdown. C'est un peu fastidieux de le faire fonctionner à chaque fois, mais il est possible que je ne le fasse pas correctement.
Les scripts semblent être une bonne option à explorer - cette variante semble également prometteuse.
Avez-vous une estimation du temps que cela prend actuellement pour de simples articles de blog ? Pour des articles plus complexes ?
Plus d'informations! L'utilisation de Pandoc via odt
au lieu de docx
semble résoudre certains des problèmes, en particulier le formatage étrange de la liste.
Je soupçonne que bon nombre de ces problèmes sont introduits dans la partie GDocs -> Word du processus, plutôt que dans l'étape Word -> markdown, donc je pense que nous devrions explorer les moyens de supprimer l'étape intermédiaire.
Ce script Google a-t-il été essayé comme alternative à pandoc ? Je l'ai essayé tout à l'heure et cela a semblé résoudre certains des problèmes, mais a mutilé le frontmatter.
Le convert to markdown
--> check email
--> amend any errors
serait-il un nouveau workflow acceptable, ou est-ce encore pire qu'avant ?
Oups ! J'aurais dû lire ce fil avant de poster. On dirait que cette option a été/est en train d'être explorée 😀
@gboone en saurait plus, mais je pense que soit nous ne sommes pas autorisés à utiliser les scripts Google, soit vous devez les réinstaller pour chaque document. Il y a un lourd fardeau qui en fait une sorte de douleur.
J'ai soumis le formulaire de vérification OCIO pour au moins un des scripts Google, pour voir si ce processus peut être exécuté. Espérons que si cela fonctionne, cela nous donnera la possibilité d'utiliser à nouveau ce script.
Oui, la description de @awfrancisco correspond à mon expérience - je devrais réinstaller le script chaque fois que je voulais l'utiliser. Je ne connaissais pas ce formulaire pour les faire approuver, mais j'ai ouvert il y a longtemps un problème au service d'assistance informatique à ce sujet qui est resté largement sans réponse. Croisons les doigts pour que la forme fonctionne pour nous.
@awfrancisco Lorsque nous parlerons ensuite, je souhaite poser des questions sur le flux de travail global du blog et s'il existe des opportunités en amont d'améliorer ce processus (comme écrire en markdown dans gdocs) - comprendre l'ensemble du processus m'aidera à comprendre un peu mieux ce que nous pouvons /ne peut pas changer.
Je marque ceci comme bloqué jusqu'à ce que j'entende parler du script Google.
Première hypothèse sur ce à quoi ressemble le « meilleur » :
Choses que nous ne résoudrons probablement pas :
Mise à jour sur l'endroit où cela se trouve :
Il y a quelques semaines, j'avais soumis une demande à GSA IT pour obtenir l'approbation d' un script Google .
Je pensais que le faire approuver signifierait qu'il était disponible en tant que module complémentaire, mais il s'avère que cette approbation signifie simplement que nous n'aurons pas d'ennuis, pas que son utilisation est fonctionnellement différente.
Pour m'assurer que cela fonctionnerait comme un module complémentaire, je l'ai donc testé sur mon propre compte gmail personnel et l'ai publié pour référence.
Étapes qui ont fonctionné pour moi (assurez-vous de configurer le SDK) :
Il est important de noter que ce n'était pas du genre plug 'n play. Il y avait un tas de configuration de compte qui devra probablement être prise en charge par #infrastructure :(. Heureusement, @gboone est le responsable de l'infra pour Outreach, nous pourrions donc peut-être obtenir l'approbation.
J'ai mentionné le module complémentaire au gars à qui je parlais de GSA IT, et il n'était pas au courant de l'approbation. Dans cet esprit, les prochaines étapes sont :
Nous sommes actuellement en train de pivoter pour résoudre ce problème de différentes manières :
cc @toolness @jeremyzilar
Travail en cours sur la page wiki des bonnes pratiques .
@gboone est-ce bien de fermer ?
@elainekamlley Si vous pouviez garder cela ouvert pour le moment,... J'ai envoyé ce fil à l'équipe Google Docs
Essayez gd2md-html , un module complémentaire gratuit de Google Docs que j'ai développé en tant que module complémentaire après avoir utilisé le script autonome de Renato Mangini.
Excellente nouvelle @evbacher 🎉 Nous allons le tester, puis le faire passer par notre processus d'approbation ici à la GSA. Tellement excité à propos de ça
Vous n'avez pas les ressources pour le faire. Ce serait bien d'avoir si nous obtenons les ressources. Déplacer ça sur le parking. Peut avoir besoin de ressources d'ingénierie
Je viens de soumettre gd2md à GSA IT pour approbation https://github.com/evbacher/gd2md-html/wiki
Pas assez de ressources pour travailler en ce moment.
Commentaire le plus utile
@awfrancisco Lorsque nous parlerons ensuite, je souhaite poser des questions sur le flux de travail global du blog et s'il existe des opportunités en amont d'améliorer ce processus (comme écrire en markdown dans gdocs) - comprendre l'ensemble du processus m'aidera à comprendre un peu mieux ce que nous pouvons /ne peut pas changer.