Angular-styleguide: comment appeler $ scope. $ broadcast lorsque vous utilisez vm = this?
TypeError: vm. $ Broadcast n'est pas une fonction
lors de la publication et de l'abonnement d'événements à l'aide de $ emit, $ broadcast ou $ on, envisagez de déplacer ces utilisations vers une fabrique et d'appeler à partir du contrôleur.
y a-t-il un exemple?
majj
Tous les 4 commentaires
si vous avez besoin des méthodes $ scope, vous devez injecter $ scope.
johnpapa
le 12 sept. 2014
Alors, est-ce correct d'utiliser ceci et $ scope dans un seul contrôleur?
dmaslov
le 12 sept. 2014
Vous pouvez certainement le faire. Une partie de l'avantage d'utiliser "controller as" est que $ scope fait beaucoup de choses. Controller As permet aux aspects de liaison de données de rester séparés, puis nous n'injectons $ scope que lorsque nous en avons besoin pour autre chose.
Quand j'ai besoin de $ scope pour quelque chose dans un contrôleur, j'essaie d'abord de voir si j'en ai vraiment besoin, et si j'en ai besoin, je le résume à un service pour des choses comme la diffusion / émission. Donc, dans votre cas, je le résumerais encore.
johnpapa
le 12 sept. 2014
Dégager! Merci beaucoup!
dmaslov
le 12 sept. 2014
Questions connexes
MrOutput
·
5Commentaires
jusefb
·
9Commentaires
nonopolarity
·
5Commentaires
annabellor
·
9Commentaires
TradeArcher2020
·
4Commentaires
Commentaire le plus utile
Vous pouvez certainement le faire. Une partie de l'avantage d'utiliser "controller as" est que $ scope fait beaucoup de choses. Controller As permet aux aspects de liaison de données de rester séparés, puis nous n'injectons $ scope que lorsque nous en avons besoin pour autre chose.
Quand j'ai besoin de $ scope pour quelque chose dans un contrôleur, j'essaie d'abord de voir si j'en ai vraiment besoin, et si j'en ai besoin, je le résume à un service pour des choses comme la diffusion / émission. Donc, dans votre cas, je le résumerais encore.