Asciinema: Emballage d'asciinema 2.0.2

Créé le 30 juin 2015  ·  50Commentaires  ·  Source: asciinema/asciinema

Ouverture de ce numéro pour discuter de la meilleure façon pour les responsables de paquets d'être informés des nouvelles versions d'asciinema.

Nous pourrions créer une liste de diffusion pour cela, ou utiliser https://github.com/asciinema/asciinema/releases.atom comme @jakubjedelsky suggéré (https://github.com/asciinema/asciinema/issues/43#issuecomment-117053123 ). Sinon, je pourrais rouvrir ce problème et vous envoyer un ping ici dans les commentaires chaque fois qu'une nouvelle version est sortie. Avez-vous d'autres idées et / ou préférences?

/ cc @jakubjedelsky @zanchey @ Dr-Terrible @larryv

MISE À JOUR: Je garde donc ce problème ouvert et commente quand il y a une nouvelle version. Les responsables de packages peuvent s'abonner à ce problème pour être avertis.

help wanted packaging

Commentaire le plus utile

J'adore le changement de python3, il est beaucoup plus préférable de le conditionner pour moi. Les builds pour Fedora 24,23 et EPEL 7 sont préparés et vont bientôt être testés en dépôt.

Tous les 50 commentaires

/ cc @swills

L'alimentation atomique me suffit. SourceForge était autrefois le lieu des listes de diffusion, mais je pense qu'elles ont un peu mal tourné maintenant. Nous avons un serveur mailman si vous souhaitez l'utiliser.

L'alimentation atomique me suffit aussi.
Si par hasard je rate une version et que les utilisateurs se plaignent, n'hésitez pas à me pousser via les problèmes de GitHub via ma superposition Gentoo.

Personnellement, je préférerais un e-mail quelconque, que ce soit une liste de diffusion ou un e-mail github, c'est bien. Merci!

Je préfère également les notifications par e-mail (pour minimiser le retard de mise à jour), mais je serais d'accord avec le flux atom.

Je viens de publier 1.2.0 / cc @larryv @swills @ Dr-Terrible @zanchey @jakubjedelsky

@sickill terminé! Merci pour le rappel.

v1.2.0 testé avec Go1.4.x et Go1.5.x (Gentoo / Linux x86-64), et tout fonctionne comme prévu, avec tous les tests unitaires réussis. Ebuild vient d'insérer ma superposition: Dr-Terrible / go-overlay @ 485968240b2f646c675b0630f452d28e99ca41cc.

@ Dr-Terrible wow, c'était rapide! Merci!

@youtux merci d'avoir mis à jour le package Homebrew!

@sickill vous êtes les bienvenus. De plus, j'utilise sibbell.com pour obtenir des mises à jour par e-mail chaque fois qu'un projet github étoilé reçoit une nouvelle balise.

J'ai mis à jour les packages Ubuntu; Désolé pour le retard.

@zanchey merci!

mis à jour dans MacPorts , avec seulement 3 mois de retard 😓

@larryv pas de problème, merci!

Nous avons une nouvelle version! Cette nouvelle version 1.3 est de retour sur Python (en savoir plus ici: http://blog.asciinema.org/post/and-now-for-something-completely-different/). Désolé si cela vous ajoute plus de travail (commutation de la chaîne d'outils de construction de Go à Python)! Mais je crois qu'à long terme le packaging sera plus simple, d'autant plus qu'à partir de cette version nous avons _zéro dépendances externes_ 💥

Désolé @sickill , je ne peux pas ajouter de package python à ma superposition go, je suis donc obligé de supprimer asciinema. Ou du moins, je vais garder et maintenir les implémentations précédentes de Golang, mais pas les nouvelles en python (il y a trop de dépendances à résoudre).

@ Dr-Terrible ok. Peut-être que les mainteneurs du paquet portage d'origine pourront mettre à jour l'ebuild 0.9.8 vers la 1.3.0. Merci!

Mis à jour dans MacPorts . Comme vous pouvez le voir à partir de cette différence, le retour à Python a rendu les choses plutôt plus faciles pour moi. Merci! 😄

@sickill Je pense que oui, mais pour le moment il n'y a pas de mainteneur pour l'ebuild, il faudra donc un certain temps avant que asciinema soit correctement ajouté à l'arborescence de Portage. Pour accélérer un peu le processus, je pense que je vais soumettre un ebuild approprié (au moins pour la v1.3.0) dans les prochains jours, si je ne suis pas trop occupé à faire d'autres choses.

J'adore le changement de python3, il est beaucoup plus préférable de le conditionner pour moi. Les builds pour Fedora 24,23 et EPEL 7 sont préparés et vont bientôt être testés en dépôt.

Fait dans le PPA Ubuntu. De même, l'emballage est désormais nettement plus petit.

Je suis le mainteneur de debian, je suis récemment abonné au blog, je vais m'abonner au flux atom des versions.
Je préfère le courrier électronique mais j'utilise une passerelle rss-> email, donc c'est la même chose pour moi

travaillant sur le paquet 1.3.0, juste une semaine plus tard, j'ai fini de travailler sur le paquet go, veuillez ne pas changer d'implémentation de langue à nouveau

@gfa merci pour votre travail Gustavo. Pas de soucis, nous restons avec Python pour de bon.

Enfin mis à jour à 1.3.0 dans les ports FreeBSD. Merci pour l'information.

@swills génial, merci!

Salut les braves gens! Nous avons une nouvelle version, 1.4.0 - https://pypi.python.org/pypi/asciinema/1.4.0

@sickill cool, la mise à jour va

Téléchargé, nouvelles versions en attente - désolé pour l'attente!

Félicitations à la v2, @sickill ! 🎉

Je ne me concentre pas un peu sur le développement de l'asciinema en ce moment. La version 2.0.0 est-elle rétrocompatible avec les anciennes versions (1.4.0)? J'aimerais pousser la mise à jour dans les écuries actuelles, mais je ne sais pas si cela ne cassera pas quelque chose.

Merci!

@jakubjedelsky merci! Il utilise un nouveau format de fichier, de sorte que les enregistrements créés avec cette nouvelle version ne peuvent pas être lus dans le terminal avec la version 1.4.0 et antérieure. Cependant, tous les enregistrements (anciens et nouveaux) peuvent être lus avec 2.0, et le lecteur Web et le serveur asciinema ont été mis à jour il y a quelque temps pour prendre en charge le format asciicast v2.

@sickill sympa! Merci beaucoup pour ces détails 👍

2.0.0 engagé sur les ports FreeBSD.

@swills fantastique, merci!

J'ai ajouté des packages Ubuntu pour les versions actuellement publiées.

2.0.0 était déjà dans Bionic, qui a une archive tar différente de celle que j'ai téléchargée depuis Github. L'empaquetage en amont ne peut pas être rétroporté (nécessite un nouveau debhelper), j'ai donc utilisé l'empaquetage existant avec l'archive tar en amont.

Il y a eu un peu de retard en raison d'autres pressions - désolé. Si quelqu'un souhaite prendre en charge la maintenance du PPA Ubuntu, je suis heureux de le remettre!

@zanchey asciinema est à jour dans debian, pourquoi n'est-il pas importé dans ubuntu?

Il est à jour dans les tests et importé dans bionic, qui, comme vous le savez, ne sont pas publiés, et donc le PPA est destiné aux personnes souhaitant utiliser une nouvelle version d'asciinema sur une ancienne version d'Ubuntu (ou Debian).

Merci @zanchey pour votre travail!

Je viens de sortir 2.0.1 ✨

https://pypi.org/project/asciinema/2.0.1/
https://github.com/asciinema/asciinema/releases/tag/v2.0.1

Il y avait un bogue dans la version 2.0 dans le code de gestion des fichiers de configuration, qui provoquait la création du fichier à ~/.asciinema/config au lieu de ~/.config/asciinema/config . Cette version corrige cela.

@zanchey Pensez -vous qu'il y a une chance pour la 2.0.1 d'être incluse dans la version finale de Bionic? Je vois que le gel final de la bêta est demain 😐

Mes paquets ne sont pas intégrés dans les versions officielles, mais je vais essayer de télécharger une version 2.0.1 aujourd'hui.

Fait.

@zanchey super, merci!

Commencé aujourd'hui avec _asciinema_ ... Tout d'abord, merci beaucoup pour l'outil et le service.
Installé en tant qu'application _snap_. sur le bureau Linux Mint 19c et sur un serveur cloud alimenté par Ubuntu 18.04 LTS et semble fonctionner parfaitement, mais ...

  • Je viens de remarquer la version installée via l' application snapd. est le 1.4 et non le dernier 2.0.1+ ...!?

  • Avez-vous l'intention de publier l'application _asciinema 2.0.1 + _ snap. paquet bientôt?

@flexiondotorg une chance que vous puissiez mettre à jour Snap vers 2.0.1?

J'ai temporairement supprimé l'option d'installation instantanée. Il semble que personne ne le maintienne plus.

Il semble qu'Ubuntu 18.04 a asciinema 2.0.0 (https://packages.ubuntu.com/bionic/asciinema) et 19.04 a 2.0.2 (https://packages.ubuntu.com/disco/asciinema). Y a- t- il une chance que vous puissiez mettre à jour votre ppa

Fait! J'ai fini par réutiliser mes métadonnées d'empaquetage, plutôt que de copier à partir de 19.04, car les exigences de debhelper sont trop élevées pour que le backport fonctionne facilement.

@zanchey super! Merci 🏆

@sickill puisque je suis le mainteneur du paquet snap, je pense qu'il serait logique de ramener les instructions d'installation snap, probablement élevées comme "recommandées" pour les systèmes basés sur Linux. J'avais créé un problème https://github.com/asciinema/asciinema/issues/382 avant de venir ici.

1

Cette page vous a été utile?
0 / 5 - 0 notes