Async: 2.0.0 prêt à partir ?

Je suis d'accord après avoir résolu #1217

Salut. Je commence par node donc je suivais un tuto où utilise async.parallel. Ainsi, lorsque j'ai voulu exécuter l'application, une erreur s'est produite dans le module asynchrone et l'erreur était que l'async ne pouvait pas trouver le module applyEach :
"Erreur : Impossible de trouver le module './applyEach'"
Et j'ai vu que la version d'async était la 2.0.0, j'ai donc décidé d'installer une ancienne version, en particulier la version 1.5.2 et l'erreur a disparu.

Ohhh, c'est un bon point @aearly nous devrions tester tous les modules après avoir exécuté l'étape de compilation. Pouvons-nous configurer le fichier index.js que mocha utilise pour tester ?

@gemox94 En fait, je ne peux pas reproduire cela. Pouvez-vous fournir un code pour reproduire ce problème ?

Bon, dernier numéro clos ! Je dis qu'on attend jusqu'à lundi pour sortir. Il serait mauvais de causer des problèmes par inadvertance alors que la plupart des gens sont en congé pour le week-end.

Bien sûr, examinons le journal des modifications et assurez-vous qu'il est préparé

Je viens d'ajouter un problème qui devrait être résolu avant la sortie de la v2 : #1225. Je n'accorde pas beaucoup de poids aux résultats de la couverture de code sans une enquête approfondie sur leur configuration, mais je pense que cela devrait être résolu avant une version majeure.

Cela dit, en tant que non-propriétaire, je peux dire que je suis toujours à l'aise à 100% avec la version v2 sans résultats de test de couverture de code, il peut donc être plus efficace de simplement retirer le badge Coveralls et de revenir en arrière pour le résoudre par la suite.

La couverture ne fonctionne pas n'est pas un obstacle. Nous pouvons corriger cela plus tard. Je ne sais pas si cela a fonctionné du tout depuis la modularisation.

Je pense que le problème vient des importations ES6

@aearly sort demain@midi (est), ça sonne bien ?

Que diriez-vous de 13 h HNE ? (9h PST est un peu tôt)

Il est temps, il est temps ! (en attendant furieusement que le -rc disparaisse)

Héhé, quelques problèmes ont été ouverts hier soir @131 , nous devons les trier avant de les publier. En attente de @aearly feedback sur quelques-uns des PR avant d'aller de l'avant

https://github.com/caolan/async/milestone/1 pour référence

Quelques dernières choses que j'ai remarquées en donnant un dernier aperçu au jsdoc :

1) document insérant plusieurs articles dans la file d'attente/la cargaison. La forme du tableau n'est pas documentée.
2) lib/iterator n'est pas du tout utilisé en interne. Cela mérite-t-il même de vivre plus longtemps de manière asynchrone ? Je dirais le tuer en faveur des itérateurs ES-2015 qui prennent en charge nativement les tableaux.
3) course pour supporter les itérables ? (peut-être v2.1 ?)
4) cascade pour prendre en charge les itérables ? (peut-être v2.1 ?)

3) et 4) peuvent attendre 2.1 . Je pense également que les littéraux de tableau sont bien plus utiles pour ces fonctions. La prise en charge des itérables génériques pourrait conduire à des options de flux de contrôle intéressantes que je n'ai pas prévues cependant. race pourrait également prendre en charge les objets.

Je :clap: Pensez :clap: Nous sommes :clap: Prêts :clap: À :clap: Allez :open_mouth:

2.0.0 est en ligne ! https://www.npmjs.com/package/async

Attendons maintenant les inévitables rapports de bogues... :dizzy_face: :sweat_smile:

Avez-vous apporté des modifications non planifiées à la documentation @aearly ? La génération des docs sur ma machine n'est pas la même que celle de gh-pages ?

Non, tout est à jour de mon côté. Qu'est ce qui est different?